帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
原帖由 羽鸿声微 于 2012-9-21 22:57:00 发表透过长帖,看出些门道了。在南京看到了R7,听感果真是好。当然器材应当够班。拟进。
原帖由 pjx2000 于 2013-10-24 12:43:00 发表就等R8评测出来后在R8与Bladelius Embla DL中选择一部了
原帖由 残剑831 于 2013-10-24 15:48:00 发表 原帖由 pjx2000 于 2013-10-24 12:43:00 发表就等R8评测出来后在R8与Bladelius Embla DL中选择一部了 embla dl比R8高出近一万元呢,去年年初我曾在R7的试听专贴中将其与embla完全版做了AB对比试听,两者还是有明显差距,当然价格差距更大.很可惜今年代理处没有embla可以对比了.到时只能凭印象
原帖由 Lilybaba 于 2013-10-24 18:44:00 发表对,这说明EMBLA的CPU太落后了,兼容性和处理速度都不够。这很正常,中国是世界上最大的嵌入式电脑生产基地,硬件和技术是最好的,国外的Hiend小厂根本没有实力去研发最新的前端。当然,声音是另外一回事,模拟部分的设计是他们的长项,毕竟有积累。期待E版对R8的感受。
原帖由 powerpan 于 2013-10-24 22:32:00 发表"兄弟,不能以估计人家的CPU低来评价别人,对方是没有DSD,可能是设计没考虑或者什么原因,CPU低也仅是估计,所以不要臆断。难道CPU高音质就好了,还是要以效果说话的,EMBLA的音质是公认的哈。其实我们都希望欧博能出好产品,当然价格要低些,声音要好,好到什么程度,那就要跟这些国际牌子来对比,所以一定是要对比的,我们才能评价它的价格是否合理。"这里插个话,embla我
原帖由 残剑831 于 2013-11-4 23:38:00 发表 原帖由 eric 于 2013-11-4 23:08:00 发表[quote] 原帖由 Lilybaba 于 2013-11-4 23:01:00 发表R7我也拥有,一直很喜欢它的优雅的中频和密实的低频。R7就像一个稳重成熟的主妇。但R8来了后,本来平静的水面顿时荡起波澜,楚楚动人,流连忘返,欲罢不能。 形容得非常的贴
原帖由 eric 于 2013-11-4 23:08:00 发表[quote] 原帖由 Lilybaba 于 2013-11-4 23:01:00 发表R7我也拥有,一直很喜欢它的优雅的中频和密实的低频。R7就像一个稳重成熟的主妇。但R8来了后,本来平静的水面顿时荡起波澜,楚楚动人,流连忘返,欲罢不能。
原帖由 Lilybaba 于 2013-11-14 22:15:00 发表哈哈,别人的媳妇总是最好的。睡了发现,还是原配好。相信第一直觉吧。
原帖由 eric 于 2013-10-27 11:40:00 发表 原帖由 andyhe 于 2013-10-27 9:17:00 发表是解SACD iso时有两种规格的DFF文件,一种是DST的,一种是DSD的。DSD解的很快,但Audiogate不认! 对,dff也有DST和DSD格式,R8是不能认DST格式的dff的,但通过之前给的程序,给转换DST格式的ISO文件时,选DST STEREO .bat 这个选项来转换,就是DS
原帖由 andyhe 于 2013-10-27 9:17:00 发表是解SACD iso时有两种规格的DFF文件,一种是DST的,一种是DSD的。DSD解的很快,但Audiogate不认!