胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

赞同，自己花钱搭建的系统就是为自己享受用的，器材指标的高低是制造商需要考虑的，重放效果能达到自己的听音要求就是合理的。

不要以 ‘胆’的长处去比‘石’的短处， 反之依然。‘胆’与‘石’系统相对软件来讲是有选择性的。用‘胆’与‘石’两套系统分别重放同一曲目，会产生两种不同‘风格 ’音效，这两种风格不同是由各自器材制造中元器件材质. 工艺.所带来的。不同的材质和工艺的元器件 [功能.型号一致] 在电能传输中对‘波形. 速度’都有各自的‘规律’。不同‘规律’的元器件制造的器材组合成系统又有了重放效果中的‘味’即‘音色’。它 [ 音色 ] 在HI--FI器材的技术指标中是无法标定的， 但‘它’在整个音效中占首要位置。

你的器材失真吗？你的系统重放对原声扭曲吗？你见过不失真的器材吗？原声是什麽？谁的系统重放是原声。我虚心向您请教。

从现场----录音-----制碟其中包含设备，道具，技术，我们要以自己的系统反向从盘碟到现场还原，你想有失真. 扭曲吗？，失真是指单体器材制造设计指标而言，系统重放音效中的‘扭曲’针对‘原声’是人力不可为的。

器材组合成系统是用来听的，不是当教学用的。当你把器材购置到手时即等于你默认‘失真’的存在，‘失真’是器材制作技术. 工艺上的问题. 是客观存在的。器材是单体测试【仪器】，系统是整体测试【听】，测试依据.目的.手段不同，其结果不同，不同的结果中存有你选择的一种。‘失真’可以影响‘听感’但它不是主导，‘听感’可以容忍或忽略‘失真’。  ‘失真’是器材设计指标中的技术术语，是现时器材制造技术中的‘缺陷’，影响‘HI---FI“。跟HI--FI 理论没有一毛钱的关系。了解元器件材质.工艺在电能传输中的影响，音质. 音色的由来及形成，才能做好器材，搭建好系统。

真HI--FI 不予采用，是理论解释。以你的技术是否可以消除胆管.场管的染色及虚化，如有可能，请简单的谈一谈实际使用手段。如无可能，那么‘不予采用’就值得商权了。HI---FI是理论.是概念，是行为引导。其中不包含器材的技术指标，它[HI--FI]没有具体的操作标准，它来源于系统重放与现场比对中出现的差异所提出的目标；HI--FI [外文]，真实还原.高保真[中文]。每个烧友的系统或多或少都存在着‘音染’‘.失真’，这是人力去除不掉的。音响界不存在‘真HI---FI’系统，有的只是每个人对HI---FI理论的了解与认知。

音响界里的HI--FI如同共产主义一词类似，可望不可即。我不听胆，是石系统。

系统重放效果中的‘音质’可以形容为声音‘骨架’，‘音色’可为‘肉’。肉的多少可以改变声音的外形，而骨架则是支撑外形的基础。从美学[听感]上来讲，人们侧重的是外型，只要能满足自己的审美[听感]观点，就接近了HI--FI。关键是；HI---FI理论是共享的，HI--FI系统是个人的。

当一个人聆听大型交响乐时，经声效的感染，仿佛看到了真实场景再现。所以我主张听音技巧是；1听 2看 3感受。我个人胡说的，大家不要见笑。

器材使用仪器比对输入与输出信号波形来测试，依据是设计指标。烧友要测试的是整套系统，依据是‘现场’效果，输入的是多种形式音源，使用 手段是‘听感’。两种手段都是在HI--FI 理论引导下产生的。HI--FI的真实定义即；‘真实还原’[ 现场 ]。那么以谁的测试手段为主------。

器材的技术指标是搭建系统初期的参考条件，系统搭建的成功与否是要经过‘听’来决定的。

是的。楼上的朋友和我探讨对HI--FI理论的理解。

以10张盘碟，100首歌.曲或交响乐，最少150种风格去考教一套系统你想会是什麽结果。这种事每个烧友家里都存在。

不玩‘电分’的原因是；投资大. 对两台功放的性能一致性要求比较高，如果对重放效果质量要求不高的话另论。