胆机与石机经几十年的声音实践比较，石机声音没办法超越胆机！ [复制链接]

你又乱猜测，我没用过Elac，我倒是有一对雨后初晴哦。Adam那对是主动版的监听箱子，里面自己带功放的。现代晶体管的声音我也领教过，家里石机功放进进出出的也不少了，失真很小，但都听不长，跟你说过，没灵魂，电流安培再大也没用，我又不用那个烤烧鸡   技术派都懂点技术，喜欢研究指标，比如你，取笑胆机电流小，这个是事实，但是别忘了哦，这个世界都是公平的，you can't get something for nothing，你以为你得到大电流的同时就没在别的地方付出代价吗？

胆机石声也不是什么新闻了，碰到那种胆机我都绕着走，麦金图那种胆味巨浓的我也受不了，好在老天保佑我现在已经找到自己喜欢的声音了。

喇叭是对系统声音影响最大，但我不理解，好的功放是透明的，那么好的speaker就不应该是透明的？？ 我觉得speaker的基本要求就是能反映功放的特征吧，如果一对speaker用什么功放推都差不多的声音，这对喇叭基本可以说是不合格的吧，至少我是不会用这对喇叭的。

多用几对管，电流大了，同时也引入了失真，配对不可能配的完美，线路变得复杂，电流是大了，但还是那句话，you can't get something for nothing，基本就是捡了芝麻丢了西瓜，其实音响就没有完美的，都是妥协，就看你要什么牺牲什么了。我跟你相反，我牺牲大功率大电流，要的是细节韵味乐感，因为这更符合我自己的音乐审美。

耳朵收货，好听就是好听，否则再低的指标再高的电流都免谈。

原帖由 Lighting 于 2014-12-18 22:17:00 发表 但当代，这种做法，可惜了和糟蹋了这么多的完美音乐作品。

你这个思路也是石技术派的一个典型的错误思路：电声器材失真越小，越“好”听。


欣赏音乐是个复杂的互动过程，包括了发送方的电声器材和接受方的人耳和大脑，光看到发送方，无视人耳和人脑的特性，认为电声器材的标准是普世标准，用胆机就”糟蹋了这么多的完美音乐作品“这种说法，就像喜欢川菜的说喜欢粤菜的糟蹋了那么完美的食材一样，是不是认真到有点好笑了？？　嘿嘿。


听音乐归根到底，是个主观欣赏审美的过程，”好“听不”好“听，要由个人耳朵来决定，你不能替我决定哪个好听哪个不好听，数据和听感不符合的时候，以个人听感做最后的决定！很不幸的是，即使是现在的高指标石机，我听过的当中能让我感动实在太少了，你说的正在消失的失真，对我而言并没有带来听感上的改善。

我用自己的耳朵决定哪个好听，哪个不好听，这点跟你也无关。

根据音乐选择器材，而不是根据器材选择音乐。
没有一个器材是完美，我要狂风暴雨的时候，有我的马兰士石机伺候着，嘿嘿。我要风花雪月的时候，石机一边玩蛋去   知道你会说石机也可以风花雪月呀，对你也许是的，对别人，就不一定了哟，所以不要老用你那一套去judge别人！

胆机和石机不也是流派不一样吗？ 你以为你的石机就不是调料？我每次去吃粤菜必定要加同一种辣椒酱，我喜欢啊，我没要求你也加啊，可你也别跟我说你加了辣椒酱这菜的味道就失真了，你别加，你加了就就是糟蹋了这菜，我吃菜关你嘛事啊？？ 嘿嘿， 再说了，其实连你自己的耳朵都是调料，你不想加都不行，放狗搜索一下人耳的失真吧..

那就请你再别跟我帖子了。

小三早上位了，正室TMD是个性冷淡，被修掉啦..

尼玛，跟你斗嘴怎么引来那个阿弥陀佛的家伙，非跟着我吵，他是不是有病啊..哈哈

他说他要离我远远的，好麻，就要他不要跟我的跟贴的贴，结果这老哥理解成我不让他跟这个主题的贴...我是不想跟你说话，没有不让你在这帖子里发言，你的懂的？ 算了，我离你远点就是了，你就别再跟我这个跟贴了。

每个帖子有个主贴，这个帖子的主贴是壮胆开的，主贴下面有很多跟贴，今天有大神说了， 跟贴不是贴，我又涨知识了。

跟贴可以是动词，也可以是名词啊。
我要你别跟我的帖子，这里这个”帖子“指的是我的跟贴，不是主贴，主贴是楼主的，不是我的。

其实意思很简单，话不投机半句多，绕着走就是了，谁也别理谁，我的意思讲的很明白了。

半夜三更为了个”跟贴“是不是”贴“在网上跟陌生人斗嘴，分寸真是把握的很好。

真实还原“现场”是不可能的。

还原的是第一排的，最后一排的， 还是拾音麦克风位置的“现场”，考虑到每个音乐厅的声学特征也都不一样，每个烧友家里的环境也不一样，每个录音师对录音的理解和手法也都不一样，“真实现场”在麦克风拾音开始那一刻，就已经不可求了。

但是，还原“现场”的气氛和感觉，是可以做到的。

你最大的误区就是“假设”别人的器材比你的“朦胧”..

其实那不叫“朦胧”，那叫"肉感"，不好听的形容词可以是“肥厚”..
你的偏好，好听的形容叫比较“骨感”， 不好听的形容词就是“干瘪”..


但是，燕瘦环肥啦...

你要是认真的，就搬几台胆机回家，用同样的音源，同样的喇叭，同样的你自己的耳朵去听嘛，关键就是要限制住唯一的变量就是功放！

你在网上搞这种测试，有什么意义？变量太多了，音源不同，前级不同，后级不同，喇叭不同，环境不同，耳朵不同，测出来的结果有任何意义吗？？？？

我靠，原来你潜水这么久都没闲着！私底下搞了这么大动作！！
你的这些都是胆机里的战斗机啊..比我的林黛玉2A3猛太多了！

请教一下，你双功放推高低单元，分频如何解决？

学习了， 现在我前级只有一个输出，没法玩你这种.. 不过又有了想头，可以接着折腾折腾.. 人活着就是折腾不停，不是折腾别人就是折腾自己。