第一点不说了。
第二点。楼主你说的意思太多了，我没法一点点择开了回复，我只能简单说几句。
我说的二流人物是指“艺术不够，思想来凑”那种人和作品，不是说某个艺术家脑子里是否有某种思想。 一流的艺术家，无论他有没有思想，他出来的作品是一流的艺术，而不是二流三流的艺术混合上无论几流（哪怕是一流）的思想。
文艺复兴的话题，说来话长，先不说了。关于古代艺术（包括文艺复兴）的鉴赏，我都持上一段的观点。
现代艺术，最遭人诟病的一点就是，概念化的东西太多了。我不是说现代艺术都不行，但是大部分现代艺术是“思想大于艺术”，或者说“概念大于艺术”。我不是针对表现主义来说的，我是泛指整个现代艺术。
尼采、弗洛伊德、神秘主义等等，这些话题太具体了，我没精力说。我只能说，楼主太在意这些思想史、艺术史方面的东西了。这些东西对鉴赏和理解艺术的帮助太有限，有时候甚至是负面的。
如果能相信艺术是“凭空”产生的，或者说，如果能感受到艺术是纯粹灵感的降临，对于鉴赏艺术似乎是更有益的。
当然，楼主也许不太能接受我说的这些。我说的这些与木心之流的审美思路差不多。不过我印象楼主对木心的共鸣有限，把他当作“入门书”来读了。所以我估计楼主也会对我说的这些有所保留。见仁见智，无所谓的。我的想法就是上述这些。
