今天正好第10天，大概2号线有200个小时了，刚才做了一下1和2的AB对比，总体来说2比1更具音乐性、解析力更换、更宽松厚润自然、微细节更明显、声场的分离度更好（1感觉各单位相对更挨得更紧偏拥挤）、背景更安定。 1有一个明显的特点，各段声音感觉往前冲，如之前有朋友说过，听1时你得往后边坐，大动态时1来得更猛。简单比喻这会听2感觉偏HIFI，相比之下1略感觉有点像AV系统的感觉，当然我只是夸张了两者的差别让大家好理解。
三段的感觉：一、高音，2延伸稍好、更明亮一些、更纤细、解析更好、泛音带着光泽感，比如拉提琴时琴弓上的马毛有拉叉了的声音很明显，部分音乐更悠扬顺畅，但目前还未煲好，部分高冷的音乐显得略吵发硬，而煲了600小时以上的1号显得更耐听；二、中频，2的中频一开始就比1号好，人声明显细腻，宽松润泽、形态更明显，打磨更精细的感觉，而1号粗糙一些糊一些；三、低音，600小时的1号线量感和速度要好一些，但2的低音层次和细节略强，比如打鼓的鼓皮的颤动在我未做AB比较时就感觉到了，但目前2号的下潜、弹性、速度感还没明显感知。
细差别说了，说说感觉差异最大的地方，1号在那种有很多声音点在音箱到人之间的空间中游走的音乐中，其表现非常的明显，3D的定位移动特别的强(在我听《央金玛》专辑中的“六世DLLM情歌”中表现特别突出)，而2号偏平面化，会不会是因为1号本来就声音往前而形成的呢。
看来还得加速煲，再来个连续几天24小时不间断，风扇放旁边把设备都吹上，期待2号的最终表现到底有多强
