发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

1#

可能丹拿用胆来配合一下是不错的,不是有些朋友用300b玩吗?但是推力又是个问题了,。ldh旗舰是前胆后石,有胆机的温润,又有石机的力量。一开始玩丹拿不久,就感到走前胆后石的路会容易些。所以先从一台ldh平衡平衡胆前级上手。
本主题由 版主 eric 于 2009/11/9 10:31:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。

你是想立一个贴,只谈丹拿如何垃圾?而不是各抒己见讨论其特点?那似乎不太可能,也不太公平呀。
另外,作为一个听音乐的发烧友,您不是通过音乐重播来判断器材吗?怎么对某个品牌的厌恶是产生于别人对其的喜爱和拥护呢?
再看看所有您引导下的跟贴,反对者的用词和语言,拥护者的有词和语言,哪些是在讨论,哪些是在不负责任的胡乱指责?你能判断吗?尊敬的楼主?
TOP
3#

错啦!

原帖由 ADWS 于 2009-11-10 1:09:00 发表
都是人,没有高尚低下之分,都一样.

人生来没有贵贱之分,但是做人却有高尚和低劣之分。
TOP
4#

原帖由 征友 于 2009-11-12 10:23:00 发表
所以今天我评论dy也不要拿什么大小证据 30周年 什么一线喇叭拿出来说得过分多。
我很早就开始注意这个牌子了 在绝大数朋友 还没有听说过dy声学时 我就在全国四处打探谁用M3
为何上面我对推好推满丹拿有这种音箱功放 音箱音源投入比例 是因为他成功得喇叭推得好的确有惊喜 但不成功得喇叭怎么推都很难让人满意  以c5为例 我几年前一个超有米得朋友玩c5 最后 拿来MBL的旗舰推 6010d加巨无

您把C5贬到如此地步真让人难过。。。呵呵。。。
TOP
5#

我觉得丹拿对环境要有一定要求,因为他的中高频比较丰富,所以需要一些软调吸音措施。否则声音容易“抢”。丹拿绝对是好东西,但玩丹拿需要动脑筋。所有比较知名的品牌喇叭都没有错,都有各自的优点,玩不好-----玩不出它的优点来,只能是自己的错。C5更是好喇叭,昨天在山西史兄介绍下,有给它喂了一些“好料”,声音又有提高,音场庞大,质感强烈。
TOP
6#

高啊,要顶!!

原帖由 fengni70 于 2009-11-13 22:16:00 发表
到孔子故乡去听到一个关于孔子的故事:
      一天清早,孔子一个弟子在门口清扫,忽然来了一个人,问该弟子:你说一年有几个季节?弟子答:四季!
      那人大笑:明明一年只有三季,你怎么说有四季啊!
      于是两人争执不休,这时孔子出来了,该弟子忙上前让老师做个决断,孔子看了看,说:只有三季。那人满意地走了。
       这弟子不甘心又问孔子:老师怎么说只有三季啊?
    
TOP
7#

斥良驹性烈,而愿以驴为伴?

难推吗?还是没推好?总归很难辨得清。刘玄德三顾茅庐,请得诸葛孔明,三分天下有其一。如若两顾而废,并认为此人“难请”,则不知是“难请”,还是“不会请”。请不来还就罢了,背过脸来骂人家“垃圾”的,殊不知等于骂自己。
  玩音响,永远不要轻易否定一样器材,不管它是丹拿还是其他。只要有一个事例下它能发出好声,就证明他有这个能力和素质。丹拿C5可以用不到两万的功放玩得很好,其气质非等闲可比!不信吧,来听听?
TOP
发新话题 回复该主题