发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

八先生继续"点评" [复制链接]

1#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 10:56:00 发表
呵呵,E版,我喊过了啊.不是我们常州烧友在谈啊,是全国烧友要谈新德克,我们拦不住,劝不了,和我们没关系了.

千万别买新德克!

偷换概念了,根本不是全国烧友要谈新德克,而是大部分烧友不赞同部分常州烧友的发烧理念,且这部分常州烧友喋喋不休,想把这理念强加给其他烧友。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-22 23:37:00 发表
别吵了,也别谈新德克了。要谈都上我那专贴吧。

看过去这么多帖子谈新德克,忒烦。有一个就够了。

另外鼓励多谈世界上的其他器材。

俗话说语不投机半句多,因此没必要去你的专贴。
TOP
3#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 12:37:00 发表
老石说要去,你说不要去,要另外开贴说.

怎么办?听谁的?

我的贴子只针对我个人,和他人无关,特此说明。
TOP
4#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 12:45:00 发表
想问问你前几天为什么想要去买新德克MP-1无源前级,是因为我说它好并且买了,还是其他?

那就回答你一下:
(1)你发的贴子使我关注到MP1,没有亲自听过我不会购买,短信你仅仅是咨询,借这个贴子谢谢你回复。
(2)实际上除了MP1外我还向胡和小丫咨询了新德克MS1201音响,新德克A600P后级也在考虑范围,因为我的器材处于更换周期了。
(3)和胡关于旋律的讨论促使我放弃对新德克的关注和热情,和我有同样想法的还有其他网友,见http://bbs.hifi168.com/showtopic-186872.aspx
(4)我认为所有器材都是有旋律的,即便是更低档次的器材。也许新德克做的是不错,但新德克也在国外销售,怎么不见新德克进入A级榜?(也许任何榜新德克都没进过吧)说明还有很多器材在旋律方面做的比新德克要好,放弃新德克我还是有很大很大的选择余地的,这个放弃决定对于我不会有任何损失。
最后编辑hv4 最后编辑于 2011-02-23 18:06:52
TOP
5#

原帖由 1011 于 2011-2-22 16:57:00 发表
"能听懂老凌的作品,是需要一定的文化修养和积累以及对音乐现场的感悟的.这方面缺少的人,往往听不出凌总作品的道道.而会去喜欢欧博,德颂等产品......"
-----这话说得的确是有点过~~

“能听懂老凌的作品”是指能“听懂”作品播放的音乐吧,不明白怎么才算听懂音乐,是不是不同的人对同一音乐作品的理解一致才算听懂吗?有请约翰李答疑。
TOP
6#

茱莉亚学院的斯坦教授在我校艺院做讲座的时候也谈到对音乐作品的理解,既然johnleeh能听懂作品,一定有独到见解,愿听高见。
TOP
7#

“有的人会觉得老凌的作品平平无奇,甚至音响性不佳。”
按你的理解就是没听懂?
TOP
8#

“听懂是指听懂老凌的设计理念和风格”,假如不同的人能听懂作品,他们的听音结果必然是一致的。原因是老凌的设计理念和风格是唯一的。
不同意你这个说法。
TOP
9#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 22:04:00 发表
我越来越觉得我那话说得一点也没错。人啊,千万别勉强自己去做自己干不了的事。

前半句错,后半句对。
但现在你在勉强自己去做自己干不了的事。
超出能力的事不要去做,不懂的事不要装懂,或许会轻松点。
TOP
10#

原帖由 johnleeh 于 2011-2-23 22:04:00 发表
玩什么都要悟性和灵气的。

我越来越觉得我那话说得一点也没错。

前半句对,后半句错。
除了极少数人之外,极大多数人都认为你说错了。或许真理真的掌握在少数人手上,但这概率太小了。
坚持自己的错误,是偏执。
无视大多数的看法,是固执。
指手画脚,是幼稚。
还是从善如流的好。
TOP
发新话题 回复该主题