老版CD唱片如是说~~~~~~~~~ [复制链接]

周一周二晚上连听了两个音乐会现场，法兰克福广播交响乐团的马勒九和勃拉姆斯三、四，虽然上海音乐厅的音效比起苏州大剧院来差了不少，但是勃四俺是坐在二楼第二排，号称音乐厅最好声的区域，感受好得难以用语言形容。

昨晚在家里正好看到克伦佩勒的勃三、四（老版英国压片），拿出来一听，惨不忍睹啊，虽然是公认的名版，但是音效比起前晚现场差了太多，干枯而平淡，味同嚼蜡。听到勃四第二乐章，不得不STOP，换了小克莱巴的大禾花版上去，音效虽提高了不少，但还是没办法比，坚持听完。接下去预习即将到来的肖五，找了大胡子格吉耶夫PH的新录音，滋润而宽松，音乐会现场的感觉找回来不少。

这个版本比较或许不太严肃，不过或多或少说明了录音水平的进步，也是我越来越喜欢新数码录音的原因。

原帖由 johnspider 于 2008-5-29 14:40:00 发表 请问sc兄，你的Gergiev的肖五是单张正价的还是那个五张一套的，哪个更值得购买

我这张是SACD的，5CD的想必是装了5个正价片卖5个中价，性价比高，单张收正价的更有视觉效果。。

原帖由 大鱼儿 于 2008-6-4 23:01:00 发表 老兄听过现场吗，现场木味重呀，动态不大

现场概念太大了，俺只听过上海周边的很少一些场地，但是这些场地，上海东艺音乐厅、东艺歌剧厅、音乐厅、大剧院、音乐学院贺绿汀音乐厅和苏州科文大剧院来说，每个场地的声音都不一样，音效天差地别。。。

原帖由 万众 于 2008-6-7 11:41:00 发表 实际演出-即现场确实千差万别。好的让你心潮澎湃。也可让你心动流泪。差的听几句就走人了之。唱片没这么大区别。可能够的上录片子的人差不多是吃这饭的。

现场的魅力在于，即便一个再糟糕的开场，也可能会成为一个无比癫狂令人激动的终场，所以宁可迟到听下半场，也不能上来“听几句就走人了之”。坚持到底是最重要滴

下班的时候，看到一位走路都不稳的白发老爷爷面露Y笑从那种发廊里面走出来，再也找不到比”走召弓虽“更加合适的词来形容了

原帖由 linguanrui 于 2008-6-18 0:13:00 发表 旧版碟听感比较暖厚、宁静、自然，但高频延伸不够、结像力和乐器分离度较差，低频分析力较差，低频迫力不够。

认同“暖厚、宁静、自然”，但后面的值得商榷，在我的实际听感是，反而是新版的高低频延伸不够，分析力差，从而造成了次高频和中低频信号的拥堵，在解析力低的系统里面，给人一种高频和低频足的假像。实际上高频延伸越好，声音才能越自然，这两者是统一的，也是现场声音有活力的原因。

当然，以上仅仅指老录音的老版和新版发行CD。相对于老录音来，我更加喜欢的是最新的数码录音，在高低频延伸、分析力、结像力和乐器分离度上全面超越老录音，和现场声音更为接近。