发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3570|回复: 22

这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？ [复制链接]

scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
1#
t T
发表于 2008-11-04 22:44 |显示全部

回复：这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？

这个好像不是古乐版本吧
分享 转发
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
2#
t T
发表于 2008-11-05 08:24 |显示全部

回复：这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？

Karl Richter也不是古乐啊
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
3#
t T
发表于 2008-11-06 09:32 |显示全部

回复：这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？

Beecham的那个弥赛亚或许才是真正符合韩德尔心意的演绎，皇家气派十足。。。或者说拍英皇马屁十分到位
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
4#
t T
发表于 2008-11-06 12:58 |显示全部

回复：这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
5#
t T
发表于 2008-11-06 13:03 |显示全部

回复: 这个版本的“弥赛亚”怎么很少人提呢？

原帖由 vivaldi_gu 于 2008-11-5 18:59:00 发表
古乐的Messiah，依我的个人看法，只有一个善本
就是Naxos的Higginbottom的1751年全男子阵容版本
绝对是价廉物美，物超所值


俺生理、心理上都无法接收男声唱女声部。。。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器