原帖由 jogo 于 2008-12-25 23:04:00 发表
另外，我想强调一下我的问题是，以前都说cd的声音干冷硬薄，什么现在有的人又去拼命追求那个时代出的cd（老版），这不是很搞笑的嘛，是不是本质就是现在出的cd其实还不如以前的cd材质好？ |
材质、片基、压片质量的确对CD的声音有所影响，但是不是主要的。对CD声音影响最大的有两个因素，一是母带、二是转制（re-mastering）。老版CD之所以好，在于其母带的原始性，和转制的相对少的添油加醋。这一点，体现在相同录音的老、新版CD的截然不同的信息量体现上。但是如果新版CD也能够用原始的母带，以类似老版CD一样的转制方式处理（当然这个相对考验转制工程师的功力），产生的音效绝对不让老版，甚至可以超过老版。最典型的例子就是Pearl转制的Schnabel贝钢奏录音，远超EMI老版
对于楼主的问题“以前都说cd的声音干冷硬薄，什么现在有的人又去拼命追求那个时代出的cd（老版），这不是很搞笑的嘛”，一点也不搞笑，你要清楚这句话的主语是无法统一的，说CD声音干冷硬薄的人和现在追求老版CD的人，整整差了一代都不止，前者所处的环境是99％的音源都是LP/开盘机或者小卡带，CD刚出来自然是干冷硬薄了，后者也就是我们现代的人所处的环境是99％的音源都是CD/DVD，在干冷硬薄的环境里，很少有人听到LP/开盘机的声音，一旦听到老版CD那丰富细腻的声音，自然对新版CD不屑一顾了。
富特的乌拉尼亚英雄，我曾经先后听过Delta老版CD（源头为未修正音高的乌拉尼亚LP），Delta新版CD（源头为田中昭收藏的工作带），Melodiya新版CD（源头大家都知道，苏联人长期霸占的母带！！！）。音效从差到好，到更好，使用了原始母带转制的Melodiya，尽管在压片、材料等等环节远远比不上日版Delta，但是信息量、音效大大胜过，可以说是CD里面的决定版。但是，同乌拉尼亚LP比，还是差了太多，根本无法比较，尽管我听的还是一个海盗版的（T牌）LP，但是带来的震撼却是CD无法比拟的。
