好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

楼上正解

那么众所周知卡拉扬晚期参与了很多他录音的后期制作，试问有哪个录音师能比卡拉扬更了解卡拉扬自己的现场是什么情况呢？

楼主听不到，楼主同时又会玩点乐器，又投了大量的资金买HIFI器材，所以他认定他听不到的声音别人也听不到。楼主的内心无比强大，佩服佩服。

楼主犀利啊，那赶紧让郎朗云迪他们回来拜你为师重新学习嘛。我就说古典音乐的精髓在中国嘛，现在看来，就在楼主家。

JOHNLEE兄的ADAM喇叭是非常中性的监听喇叭，用于对比很合适。

对对比软件的建议，

无论是德沃夏克大协，还是舒曼钢协，都不能用金卡或者大禾花版本。应当使用DG首发时的大黄标（无金色）正价版。如果没有这个录音，建议找其他卡拉扬录音的大黄标正价版首版老版。

如果卡拉扬录音不多，可以使用DG近年的新录音，比如阿巴多2000年以后和柏林爱乐的几个马勒录音，布列兹2007年的马勒第八等等录音，和其他公司的相同曲目对比。

对于评价标准的建议，

希望花大师不要把演绎水准和录音音质两者混在一起评价，希望仅仅评论的是录音的音质。

JOHNLEE兄讲得非常有道理！

哈哈，这样就好嘛

支持实践对比，基本上DG出的阿巴多2000年以后的录音都可以收，可惜总共也没几张

原帖由 维克 于 2010-10-9 21:59:00 发表 阿巴多是位现场发挥性指挥家，一到录音室就死气沉沉，所以我基本只买他的现场录音。胃癌对于他可能是种涅槃，复出后我觉得他的指挥得到了真正的升华，后来在DG出的一套马勒我基本都有，真可谓极品，另一方面我倒非常有兴趣听一听他带卢塞恩音乐节管弦乐团的现场录音，可惜唱片比较难找。

DG琉森现场只出过2003年的马勒二CD，搭配曲目是德彪西大海。
阿巴多这些年几乎所有的琉森现场录音，都由Euro Arts以DVD格式发行，今年开始又增加了蓝光格式。有例外是2008年和格丽茂的俄罗斯之夜，由和狼女签约的DG发行DVD。
CD格式好像只有DG发行过的马勒二。LFO自己发行过2004年布鲁克纳4的录音CD，其他录音似乎没有发过CD。

不支持吵架，希望大家尽量多从技术角度辩论

我自己没有“白头姥”的录音，几次听都在朋友家，这枚录音无可置疑的好，一旦播好的话，尤其是瓦格纳那段，效果极其爆棚，但也很容易暴露其乐队的素质不高的弱点。我觉得这正是其录音出色的地方，优点缺点展露无疑。

录音棚录音尤其重视音场宽深，相对而言现场（以及现场录音）的音场宽度足够，而深度往往比不上一些“发烧”录音。而乐器的剥离度、定位等等细节，往往也是在高级系统里听比现场更加清楚。美国大烧Jim Smith在他的发烧论著"Ger Better Sound"里提到这个现象，他认为发烧器材营造的这些甚于真实现场的音场、定位等等细节，是为了弥补发烧器材所不能完全真实反映音乐质感而给发烧友带来的其他乐趣。我觉得很有道理，供大家参考。