发烧论坛

注册

 

返回列表 12345
发新话题 回复该主题
查看: 57002|回复: 274

好的录音，不论音响器材好坏，都能播的好听，差的录音，不管音响... [复制链接]

查看: 57002|回复: 274
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
1#
t T
发表于 2010-09-25 22:19 |显示全部

原帖由 qsyd 于 2010-9-25 20:15:00 发表
个人经验，DG的录音，需要中性、速度很快、解析力高的系统，如果系统加味精，DG的录音听起来会有些混。在中性速度快的系统上，DG的好录音散发出来的光泽是无以伦比的，各频段的音量自然均衡。当然，DG的录音绝对放不出Decca那种生猛的低频，但是，在音乐厅里你听到过那样的低频吗？这是一个录音理念的问题，录音里添加多少人为的Hi-Fi，录音师会根据市场需求各拾所需。

200％赞同兄的说法
本主题由 版主 eric 于 2010/10/22 22:40:10 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
2#
t T
发表于 2010-09-26 15:30 |显示全部

楼上正解
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
3#
t T
发表于 2010-10-01 23:42 |显示全部

那么众所周知卡拉扬晚期参与了很多他录音的后期制作，试问有哪个录音师能比卡拉扬更了解卡拉扬自己的现场是什么情况呢？
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
4#
t T
发表于 2010-10-05 11:53 |显示全部

楼主听不到，楼主同时又会玩点乐器，又投了大量的资金买HIFI器材，所以他认定他听不到的声音别人也听不到。楼主的内心无比强大，佩服佩服。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
5#
t T
发表于 2010-10-05 13:34 |显示全部

楼主犀利啊，那赶紧让郎朗云迪他们回来拜你为师重新学习嘛。我就说古典音乐的精髓在中国嘛，现在看来，就在楼主家。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
6#
t T
发表于 2010-10-06 10:01 |显示全部

JOHNLEE兄的ADAM喇叭是非常中性的监听喇叭，用于对比很合适。

对对比软件的建议，

无论是德沃夏克大协，还是舒曼钢协，都不能用金卡或者大禾花版本。应当使用DG首发时的大黄标（无金色）正价版。如果没有这个录音，建议找其他卡拉扬录音的大黄标正价版首版老版。

如果卡拉扬录音不多，可以使用DG近年的新录音，比如阿巴多2000年以后和柏林爱乐的几个马勒录音，布列兹2007年的马勒第八等等录音，和其他公司的相同曲目对比。

对于评价标准的建议，

希望花大师不要把演绎水准和录音音质两者混在一起评价，希望仅仅评论的是录音的音质。
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
7#
t T
发表于 2010-10-06 11:17 |显示全部

JOHNLEE兄讲得非常有道理！
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
8#
t T
发表于 2010-10-06 22:47 |显示全部

哈哈，这样就好嘛
TOP
scfan
头像

  • 论坛博士后
  • 2007-7-7
  • 7528
  • 7615
  • 2002-07-29
9#
t T
发表于 2010-10-07 00:34 |显示全部

支持实践对比，基本上DG出的阿巴多2000年以后的录音都可以收，可惜总共也没几张
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器