发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

马勒的价值能因为几个指挥而改变吗? [复制链接]

1#

原帖由 天堂之阶 于 2011-11-8 5:30:00 发表
而且卡爷把第九录了两次

录了三次,可能还不止。
据我所知的三次录音都是和柏林爱乐,79/80年的录音室录音、82年9月30日柏林爱乐大厅的现场录音是大家熟知的版本。还有一场82年5月1日柏林爱乐大厅现场录音由一家小公司发行,据说这场演出当天上午的排练异常精彩,卡拉杨在彩排完毕后说以后再也不可能有如此完美的表现了,果然当晚音乐会的表现就打了许多折扣。可惜排练是否录音或者录影至今还是个迷。
分享 转发
TOP
2#

原帖由 辟斯顿 于 2011-11-8 11:30:00 发表
其实即使福特、卡拉扬、切利都排斥马勒也说明不了什么问题

切利排斥马勒,富特和卡拉杨怎么也排斥了?
富特留下的马勒录音不多,但生前演出马勒的作品并不少,前面已经有人提到了。对于一个同时代的作曲家而言,尤其在那个反犹太人的时代,做为纯种德国人的富特对马勒已足够尊重了!相反却是另外一位道德崇高得不得了的超级大牌指挥,不仅把马勒挤出了美国,也从来不录马勒的作品。他对马勒的排斥,在于艺术之外。真不知道他这么反犹太作曲家的立场,怎么会早就他二战后西方音乐精神领袖的地位?
卡拉杨自从被伯恩斯坦在自家后院放了一把火以后,也非常重视对马勒作品的演绎,至于为何没有快速录完全集,我曾经看到过的文字讲到,卡拉杨入戏太深,每次指完马勒,身心都异常疲惫。对于马勒的作品,他不是不愿,而是不敢多碰。如果他排斥马勒,怎么会在短短三年内录了三次马九?而且两次都是在爱乐大厅的公演。他录过的马勒作品,哪一曲不是顶级的演绎?
切利不仅排斥马勒,他也排斥歌剧。排斥马勒没什么,但一个不指歌剧的指挥,能称得上顶级大师吗?。
TOP
3#

原帖由 roseknight_gao 于 2011-11-9 9:29:00 发表
照这样说,一位不写歌剧的作曲家,就不能称上伟大作曲家了喽?

作曲和指挥是两个不同的领域,对于作曲家来说,哪怕只写过一部顶级的作品,就称得上顶级的作曲家。
指挥家则不然,不指歌剧的指挥家始终离开顶级大师差了一口气,其中的微妙,不是每个人都能明白的。多说无益。
TOP
4#

比你明白就够了
TOP
发新话题 回复该主题