发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 1451153|回复: 3502

金嗓子用家专栏 [复制链接]

查看: 1451153|回复: 3502
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
1#
t T
发表于 2004-03-18 01:26 |显示全部

[quote]歌台舞榭 在 2004-3-17 18:22:39 发表的内容
哈哈，老兄还是那样的风格，半疯半癫的嬉笑中流露出超人的智慧—— 真正的玩家呀！PFPF!
你的三门版搞掂了吗？
那台RANGE ROVER我可是开着了——爽，但真舍不得去玩极限OFFROAD测试。
这是谈金仔的地，我给拽了，有机会再聊吧。
[/quote]

我还不致于半疯半癫吧....我只是比较喜欢开玩笑...但也很有度的啊....^__^ "
3门的PRADO最后没买成...买了4门的...LP不让买...连越野俱乐部的会籍也硬要我退了....现在刚好准备插秧...我用PRADO去帮人耙田...还能挣钱...>__< "...
别说你的陆虎了..我这PRADO都舍不得爬上我家后面的小山岗...除非把车头换上全钢护架....
不过耙田原来也挺好玩的...跨田基...过泥浆...也不怕拖伤车底,和灌木把车画花....有空你也试试...不过得抓紧了...秧快插完了...
分享 转发
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
2#
t T
发表于 2004-03-17 16:41 |显示全部

[quote]歌台舞榭 在 2004-3-17 9:05:59 发表的内容
哈哈，在哪都能看到,共同渡过，HIFICHEN?对吗？
我是初来此地呀。[/quote]

歌台舞榭兄好!!!
对的...是我....^__^ Y
大哥来了!!!欢迎!!!欢迎!!!
这里高手很多....真正要聊音响还是过里好...^__^
不过有时老学究多了...气氛太严肃...象课堂...而JD...象酒会....
所以我来这里上课...很少发言....去JD聊天....是个水王...>__< "
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
3#
t T
发表于 2004-03-30 22:48 |显示全部

现在叫A50V了...98万日元...应该5万RMB以下...
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
4#
t T
发表于 2004-06-30 02:28 |显示全部

旧金嗓我只用过E-305,其它的没怎样认真听过.
这305现还在我爸家里与先锋909LD机+MF猪仔解码+猪仔胆缓冲+天朗SYS..8合伙吵闹...年前曾与朋友的307比试了一下..
现在的DP65+C245+P370+N805系统中.也曾换上朋友在HK二手市场搞回来的P450对比了一下.
印象中新金子的高频改变不大.几乎没变化（可能我没听出来）.我还以为新一代对应SACD的架撑,会在高频上有什大作为呢...^__^ " P
中频密度更佳.中低频改善较大.主要加强了点冲击力.
爆棚时的条理性更好.保持清晰度.这点较明显.
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
5#
t T
发表于 2004-04-07 09:20 |显示全部

P-7000.....98W日元
A50v........95W
两者完全平级....
P7000完全由P-1000小改良而成...是8欧125～1欧1KW....我看STEREO SOUND  147上说的....
4.5W算公道啦....不平不贵...
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
6#
t T
发表于 2004-04-08 00:26 |显示全部

[quote]muse007 在 2004-4-7 11:35:05 发表的内容
一个重力水，一个重音色，各有所长。[/quote]

对！金嗓总的来说..全线都是玩音色的...A系更是拨粹...
所以我认为金嗓应配以中..高灵敏度的音箱为宜...
对配ATC感到....CCC
>__<  "
最后编辑hifichen
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
7#
t T
发表于 2004-04-04 02:22 |显示全部

个人..主观..很菜的...认为..>__<  "

A50是主音色..次功率的...
而ATC20是主功率..次音色的...
这样配可能...无法取长补短..

我以前有位朋友也用这ATC20..用上KERLL KSA250...才算有点谱...这DD的确大食得离谱..
听了8年...也足已...换个音箱吧...我觉得上游的配得很好...无需改动...
架子没遇上合适的...
那就再发挥一次焊角铁架的劲头...
用钢管（内填水泥）做架..用坚木加人造大理石分层....再做一个....比买的还好...
美食美器才爽哦...
最后编辑hifichen
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
8#
t T
发表于 2004-04-06 23:40 |显示全部

没有相差50％...只差了33％...

朽兄说的...跟我估计的一样...A20应该就是省下前级的530...一来从价格上的反映...二来金桑不会傻得投资开发两套..性能如此相近的下价制品....
但530多出的10W从何而来的呢??...难道是加强了电源...提高了电压之类的手段迫出来的么...我不大懂电路原理...那位DX给说说....CCC
TOP
hifichen
头像

hifichen

  • 论坛博士后
  • 1978-4-23
  • 965
  • 965
  • 2003-06-09
9#
t T
发表于 2004-04-06 04:50 |显示全部

理论上恐怕...不当...实际试过才知....
GRF是两分频....上下频段均在听音敏感范围...BI-AMP两功放音色差异一般要求越少越好...但不排除错打正着的可能...
个人认为...分频点在200Hz以下的两段...才可试配不同的AMP..
我倒是很想知道530和A20的用料是否差不多..比如功率管.....之类...和音色如何..能不能夹在一起BI-AMP...
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器