丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

[quote]光明圣骑 在 2006-5-25 19:15:07 发表的内容
今天已换上终极清韵音箱线，原来的DIY喇叭线终于退休了，此线比较厚声线条清晰凝聚，中高频没有超时空THE TWO哪样出色（在我的系统上听过该线），但也不过不失，各方面的平衡性做到非常出色。换上此线后感觉就象是蛋糕上面上了层奶油，插上就拔不下来了，暂能静下心来享受音乐了。另外今天又得到热心网友友情赞助的二块45*45的花岗石，厚度达6CM，搬上来死沉死沉的，放在大力神脚架下（原来脚架下面垫一般厚度的花岗石，大概1.5CM），又用某一名牌音箱的铜脚垫换下原来的铝脚垫，这样一搞大家想知道声音有什么变化吗？[/quote]

我觉得你选错喇叭线了....

[quote]天神 在 2006-5-31 11:20:41 发表的内容
[quote]gdpms 在 2006-5-30 22:51:52 发表的内容
请问各位，1.3MK2与声韵同唱前后级搭配如何？再问天神兄，1.3MK2与乐林250W合并机搭配可以吗？[/quote]1.3MK2难推一些，乐林CONCERTO虽然可以推动，但低频分量可能偏细弱些，如果对低频没有太大的偏好，还是可以的。[/quote]

乐林不适合搭配丹拿..推1.3MKII,用Mark383很好.

呵呵..天神又在煽风点火了.

[quote]天神 在 2006-6-23 14:24:23 发表的内容
[quote]wkh 在 2006-6-23 14:14:23 发表的内容
3.4的高音单元和T300D比有何异同，向博士请教[/quote]330D高音是丹拿过去的旗舰高音（俗称“高音王”），现在已经被ESOTAR平方高音取代，而S3.4所用的高音是ESOTEC，素质也非常高，有“高音后”的美誉。[/quote]

若说ESOTEC比T300D好是很搞笑的,...ESOTEC还不配与T300D比.即使是C4的那一对高音,比T300D也就是50/50,各有千秋而已.

[quote]瑾 在 2006-7-5 22:59:14 发表的内容
[quote]天神 在 2006-7-5 10:23:36 发表的内容
[quote]瑾 在 2006-7-4 21:50:21 发表的内容
我用两台柏林之声933mkII25周年版（桥接）＋1。3se＋柏林之声877mkII xlr版前极＋studer d731（和雅俊 FMJ cd36）搭配。[/quote]这个搭配比较夸张啊，请说说效果？[/quote]

中柏林的毒了。[/quote]

桥接效果总是不算太好..搞台911MKII吧..柏林之声与丹拿是绝配啊.

[quote]cktony 在 2006-7-8 9:36:29 发表的内容
我用的音箱是Eggleston works 用的全是单拿单元曾用MBL6010d前2台9011后,前后用了9个月,不停煲练,最后半价卖给陶街
改用Goldmund22m前,29.4m后.又用了半年.还是去了陶街 现在是Audio Note前,FM Acoustic后才发觉只要动态厌缩和动态变形得到解除便能取得良好的直通率,声音便能优美动人
这是我烧了十多二十年的一点小经殓[/quote]

FM最大的特点是动态无压缩(或者说几乎没有),目前很多贵价器材在此方面都有欠缺...Eggleston works 是对不错的箱子..我觉得用MBL推显然不合适..

[quote]grammy 在 2006-7-13 11:52:59 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-12 16:42:18 发表的内容
[quote]25周年 在 2006-7-12 15:39:45 发表的内容
正准备上383时，上面有人提出贵丰DIABLO配1.3很好，但一朋友说贵丰推高频不好，听过的请给意见。有人说贵丰并不适合单拿，二者搭配互抢各自风格表现，是这样吗？[/quote]
贵丰可以给单拿注入一些宽松厚暖,让快速的单拿更多一分大气.并且可以收敛一下单拿稍抢风头的高频.个人觉得挺好的.关键还是要自己喜欢,所以最好亲自聆听为准.[/quote]

感觉相同！[/quote]

个人感觉贵丰不适合丹拿.

"贵丰可以给单拿注入一些宽松厚暖,让快速的单拿更多一分大气.并且可以收敛一下单拿稍抢风头的高频"...这会让丹拿失去灵魂...若是喜欢这样的音色,为什么选丹拿呢..选ATC不好吗?

贵丰不适合丹拿表现为几点:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失....

[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]

几种方案：1）Mark 383 。2)音乐传真M3 。 3）更高级的力无敌后级。

[quote]tw1812 在 2006-7-18 13:03:15 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-15 21:25:31 发表的内容
[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]

几种方案：1）Mark 383 。2)音乐传真M3 。 3）更高级的力无敌后级。[/quote]
您觉得音乐传真不存在这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失.... ?[/quote]

个人认为音乐传真M3是近几年音乐传真最好的机器..比起什么M300要好很多..我这几年也多次听过M3推1.8MKII和丹拿C5,没有发现以下这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失..

[quote]tw1812 在 2006-7-18 16:57:00 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 15:08:04 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 13:03:15 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-15 21:25:31 发表的内容
[quote]s_p_yang 在 2006-7-15 16:17:14 发表的内容
我使用的音箱是丹拿的Contour 1.8MKII，功放是力无敌（RESTEK）的Fable，CD唱机是CEC2100。推1.8MKII用什么功放好？[/quote]

几种方案：1）Mark 383 。2)音乐传真M3 。 3）更高级的力无敌后级。[/quote]
您觉得音乐传真不存在这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失.... ?[/quote]

个人认为音乐传真M3是近几年音乐传真最好的机器..比起什么M300要好很多..我这几年也多次听过M3推1.8MKII和丹拿C5,没有发现以下这些问题:1)高频灵性损失,2)透明度损失,3)速度感损失..
[/quote]
仔细听过M3和Tri-Vista300推1.3SE和25周年.Tri-Vista300还是明显要好些,尤其高频的松润细腻和光泽.但和383比较起来,整体的工整衔接和频率的完成度尚有不及,尤其是中高这一段的衔接过渡.速度按您前面的要求应该也是不达标的.不过个人倒觉得Tri-Vista300更厚暖亲和些[/quote]

我倒是同意300会更厚暖些..但Tri-Vista300最大的问题是两端延伸明显有压抑感...舒展不开.而M3这方面好得多....我用Tri-Vista300推过C5,不能听!而我的朋友用M3推C5,虽然推动力弱些,但高频的细腻和鲜活感还是非常好的,..听小提琴最能体现了.

[quote]tw1812 在 2006-7-18 22:00:59 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 17:05:06 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 16:57:00 发表的内容
[quote]consequence 在 2006-7-18 15:08:04 发表的内容
[quote]tw1812 在 2006-7-18 13:03:15 发表的内容
[

希望不要开罪MF的用家,偶觉得MF的高频,可以玩笑性质的引用一下某些港台写手的发明-"萝卜味",虽然还不至于那么严重,但和其它贵价的一线品牌的合并机比较,光泽度的确有差距.
纯粹玩笑[/quote]

呵呵..M3曾经与一台老款的柏林之声合并机对比过...这方面差的比较远.

[quote]laochangpiancn 在 2006-7-27 14:46:06 发表的内容
暂时没学会上图，我用的是pass xa160推c4 ，感觉还行．请各位指教！[/quote]

据说PASS+推C4还不错..可惜没机会听听..

继续丹拿之路....转玩C4了..呵呵

我的新系统,欢迎丹拿友交流...

音乐之旅CD机+Mark380S+Krell400cx/Mark436/NADS200+C4

详细:www.hiendlife.com

C1在50平方的环境不太够吧，C4啦，一套音乐之旅估计效果会很不错。

多对OCOS并联是挺搞笑的做法,得不偿失.....慢慢你就知道了.

[quote] 原帖由 [b]LOBO[/b] 于 2007-9-17 1:38:00 发表
请教大家,
     如何玩好丹拿 C3,用 Krell 后级 KSA200S 推如何? [/quote]

个人喜欢ML多些,可最大限度保留C3的特性

[quote] 原帖由 [b]johnn7668[/b] 于 2007-9-26 8:02:00 发表
pmc fb1 和焦点220哪个好?

如果是PMC FB1和国都99CD机+909功放

焦点220+新德克XA8800MN+原创A9II

哪个好? [/quote]

很难说哪个好,看你自己喜欢了,丹拿的高频要更漂亮些...若选焦点220的话,还是搞台二手NAD更匹配些.