发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

听不完的历史之三——浪漫派钢琴家 [复制链接]

1#

PEARL的FRIDMAN根本不是MARSTON做的 别乱说
PEARL的钢琴一般是WINNER做的最多,不过这套也不是
到是NAXOS的5张全套录音是MARSTON做的 做的比PEARL好不少呢
本主题由 版主 eric 于 2011/1/2 23:01:26 执行 主题置顶/取消 操作
分享 转发
TOP
2#



可以负责任的说,BIDDULPH的就这两张个人的,还有一张是和RUBINSTEIN在一起的钢协录音,至于很多清单上列的LHW012根本不存在.只有008和010,GRAINGER协会的文献也就是列了这3个BIDDULPH
其实清单很多地方都有疑问,比如LAB111,112,113.列的是BUDAPEST QUARTET20-30年代的BEETHOVEN晚期6首,事实上30年代之前BUDAPEST QUARTET根本没有录制过晚期6首全,只是录制过130和133
搞的我当时满世界找封面,其实是大乌龙
TOP
3#

BENNO是最不受重视的大师
NAXOS目前出到了13卷,我全部收了,全部都是MARSTON做的.
在我眼中,BENNO的技巧,特别是40年代之前的技巧可以算做是完美无缺的,甚至不比HOFMANN差.唯一分别的是HOFMANN的发力要比BENNO来的通透,所以出来的音色更加洪亮.就好比奥沙利文长台的低杆不用很大的力量都能保证母球能够撞击目标球之后马上回来.其实力量并不是很大,但是势能完全转化为动能,耗费最小.
BENNO的最大绝活是快速的连奏中音色的变化,特别是一些很轻的触键都能保持绝佳的控制力,想改变音色马上就能变化出来.这点上,HOFMANN也不敢说超过他.
只是因为HESS的拒绝,晚年BENNO有点颓废.练琴特别少.特别是50年代之后,那种变化无端的音色再也没有出现过了.
那些我们天天掉在嘴巴上的什么技巧超人,绝大多数不是他对手,什么活络,米开,把累累.都是一些生硬的技巧.要不特别快,要不特别力量大,要不特别准.但是音乐不是体育竞赛,是要能把技巧最正确的表现在作品中.不要和我吹嘘什么米开一场音乐会下来不错一个音,不错一个音有什么用.不如去听MIDI.CORTOT的录音后来有钢琴家开玩笑要是把所有错音加起来就是一部二十世纪无调性音乐大全.错音有什么可怕,没灵魂的演奏才可怕.
再说上面这些技巧超人哪个音色有BENNO的漂亮,拍马难追.
写这么些话是为BENNO鸣点不平,强烈建议大家把NAXOS出版的BENNO全部收集.这是NAXOS最重要的整理发行.很多之前根本没有发行过.期待MARSTON把他们完结.
TOP
4#

叙事曲4首评价一定要分开来选
很多人没有录全,CORTOT录全了,所以也只是占个整体第一,但是分开了选还真不能通吃
比如第3号,起码RACH和FRIEDMAN的录音都是钢琴史上的不朽演绎.
而我自己个人最喜欢的则是那个短命鬼米沙,列文斯基.他的两次录音都感觉是浑然天成的珍珠,一个音都不能换.
第4号HOFFMANN的录音更是九天十地菩萨摇头怕怕霹雳金光雷电掌一般,不知道怎么形容,特别是最后结束的时候,万吗奔腾啊!!!相比BARERE的就感觉发音相差太远,虽然也很疯狂
TOP
5#

嘿嘿,PEARL这个公司做坏事也不是一天两天了.
最有名的事件就是SCHNABEL的贝奏事件
最早发行的SCHNABEL贝奏全集是WINNER做的,当时被誉为忠实再现SCHNABEL风采的力作
后来不是为了什么,PEARL又出了一套SCHNABEL的贝奏选集,选取的是贝奏里面一些有名字的作品.但是也说是WINNER做的,可是其实是ROGER这个家伙做的,声音差了很多.WINNER大为光火,严厉指责PEARL的强盗行为,并且和PEARL分手.直接导致PEARTL公司后期的制作水准大降
搞不好这次又是一回这样的事件,反正从声音角度来讲不象MARSTON的修复,和NAXOS的相比区别很大,而NAXOS是千真万确的MARSTON水准
TOP
发新话题 回复该主题