帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
胡思
原帖由 mwin 于 2009-10-22 16:06:00 发表 原帖由 胡思 于 2009-10-20 15:15:00 发表液晶？ 不买LED背光的，白光LED色域只有NTSC的50%，CCFL有70%以上。不知看电视是看颜色还是看厚薄？ CCFL是NTSC的70%，白光LED是NTSC的90%，RGB-LED是NTSC的105%，网络上搜索下资料大把，你给的数据完全不对
原帖由 胡思 于 2009-10-20 15:15:00 发表液晶？ 不买LED背光的，白光LED色域只有NTSC的50%，CCFL有70%以上。不知看电视是看颜色还是看厚薄？
原帖由 mwin 于 2009-10-23 19:27:00 发表色彩比笔记本的LED背光好更是不可能的，
原帖由 mwin 于 2009-10-23 19:31:00 发表而且奥运用的LED屏和我们这讨论的LED背光本来就不是同样的东西，是LED技术发展的2个分支，放在这讨论有什么意义？！胡思兄如果真的要坚持自己的观点建议去家电发帖，那高手多，有很多专业测试的数据，当然吵架的更......
原帖由 mwin 于 2009-10-23 19:27:00 发表采用CCFL作为LCD背光源除了有结构复杂、亮度输出均匀性差的缺点之外，还有一个问题是其使用寿命短。绝大部分CCFL背光源在使用2～3年之后亮度下降非常明显（寿命在15 000～25 000小时内），许多LCD（尤其是笔记本电脑的液晶屏）在使用几年后会出现屏幕变黄、发暗的现象，这正是由CCFL使用衰减期较短的缺陷造成的。你没发现CCFL背光衰减就好像你说一个人人到60了还和他20岁时候一样容貌这是违反自然规律的，根本不可能发生！色彩比笔记本的LED背光好更是不可能的，4、5年前的都是TN面板是通过软件插值才达到16.2万色和现在LED背光轻松达到16.7万色根本不是一个技术档次的东西！采用CCFL技术作为背光源会严重影响在LCD显示器上显示的色谱，而且图像亮度不均匀，这是由其物理特性决定的。。。。。。。胡思兄请勿误导他人！变成胡说兄就没意思了！
