原帖由 沈摄影师 于 2009-6-6 21:25:00 发表
我不指望超过什么SACD，但是超过5万的cd 绝对是分分秒秒的事情，而且，如果来卡的cd能过超过中挡SACD，是不切实际的要求，那整个音响工业都要向他学习了鞠躬了，就好比我造了电瓶车，速度比普通的轿车还快。你说现实么？目前任何一种音频制式，无论是数码还是模拟格式，都不能说完全取代其他制式，那怕是LP也好，开盘机也好，存在就是合理的。各有各的特点和长处 |
莱卡的CD机超过目前市面上5万的CD机，这个一点也不奇怪，我相信他有这个实力。从逻辑上，从商业模式上，从成本上来看，也是完全可能的。而且如果他把单体合并机的价格定在2万左右，还是非常有吸引力的。
我的观点是2-3万是玩CD格式的上限，在往上，4-5万，就不如考虑一下玩SACD，除非在以古典爵士为主的SACD片库里面找不到你喜欢的软件。模拟和数码是各有优缺点的，就像我现在把所有的数码音源出掉，玩开盘，但是我从来没有说过，我也从来不认为模拟全方位比数码好，而是各有优缺点，只不过我根据个人喜好暂时选择了模拟。
但是在数字音源方面，我不知道到底有多少认认真真接触过中高档的SACD，个人的观点是，SACD/CD从音质上来说，不是各有优缺点，而是SACD完胜。
所以，如果你听古典或者爵士为主，准备4-5万搞个音源，请认真考虑一下中高档SACD。既然玩数码，就还是跟着数码科技的潮流吧。SACD无法取代CD，是商业上的失败，是整个音乐软件行业的失败，而不是这种格式的失败。就如同这个时代很少会有人花150块钱去买一张蓝光看电影，虽然毫无疑问，蓝光比DVD强太多。
