发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

原创--单声道老录音才是真正原汁原味的高保真! [复制链接]

1#

中毒太深了,以至于百毒不侵了!
分享 转发
TOP
2#

hyao 在 2007-3-4 22:25:47 发表的内容
classicrach 在 2007-3-2 18:52:20 发表的内容
楼主的乐器的像真度不知所谓何来,没有频率响应的准确,那里有什么小提琴正确的音色,动态范围受限的钢琴录音也不可能谈得上什么逼真。

喜欢这种阉割的声音,本来也没什么,但说这叫做逼真,这就是叶公好龙了。



我始终觉得,听高保真,定位可以马虎一点,分析力可以差那么一些,可是有一点,乐器性质的本身却一定要真,男高音要像Tenor,钢琴要像钢琴,提琴就得像提琴,要不然保真度就失去了真的意义。可是恰恰就在这点上出了问题,尤其是小提琴。究竟什么是美好的小提琴音色与音质?现代都倾向于亮,但却是硬的音色与音质。除了现代审美观念的变化,也有录音技术的“进步”,听惯了镀铬的小提琴声,已使很多人逐渐忘记,甚至不知道真正美好的小提琴声是怎样的。不但如此,甚至认为这种镀铬式的琴声,就是正规的小提琴琴音。正是久入鲍鱼之肆不闻其臭。



你以为斯特拉底瓦里发出的声音就是你那“暴风雨”下的玄妙吗?
TOP
3#

像真度是什么?
像和真分别解释什么?
合起来又有何解?
TOP
4#

你的论点是在说明现场聆听斯特拉底瓦里名琴不如你家的“暴风雨”来的真切吗?或者套用你的那个所谓像真度的理解?
TOP
5#

sleeper 在 2007-3-13 12:47:48 发表的内容
还有人觉得无声电影比有声电影更好的!
你会这洋认为吗?


这个...文化上的东西不适合简单的用好坏来划分。
法国文艺片极少对白,美国大片对白如山
这也不是用好坏2个字就可以做类比的。
TOP
6#

sleeper 在 2007-3-14 0:28:35 发表的内容
玫瑰骑士 在 2007-3-13 16:26:42 发表的内容
sleeper 在 2007-3-13 12:47:48 发表的内容
还有人觉得无声电影比有声电影更好的!
你会这洋认为吗?


这个...文化上的东西不适合简单的用好坏来划分。
法国文艺片极少对白,美国大片对白如山
这也不是用好坏2个字就可以做类比的。


我说的“好”就是最简单、最直白意义上的好,谁都能理解,没必要把问题搞那么复杂!
即使法国文艺片极少对白,还是有声的比无声的好!
现在还在搞无声电影的人,除了所谓“探索”片的价值外,还有什么意义?当然就没有有声的好!



在这个话题上,言语是轻浮的。
我没什么好说,也不敢多说。多体会体会吧。
TOP
发新话题 回复该主题