发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 19476|回复: 125

论现在的D版CD。 [复制链接]

查看: 19476|回复: 125
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
1#
t T
发表于 2003-08-19 21:02 |显示全部

闲云野鹤 在 2003-8-19 17:53:50 发表的内容
毕竟买唱片最后的目的是欣赏，不管手段如何。但国内盗版我是无论如何不愿意买。因为在我眼里，唱片的本身就是一件艺术品，无论从音质还是印刷。就算盗版的音质赶上了正版，外观也是毫无美感可言的东西，怎么看起来都像垃圾。

同意。基本上看不到令人满意的盗版，国内出品的正版也是一样。
分享 转发
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
2#
t T
发表于 2003-08-19 21:50 |显示全部

乐器材 在 2003-8-19 21:34:17 发表的内容
水货与盗版性质完全不一样！


水货是正版，当然与盗版不一样了
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
3#
t T
发表于 2003-08-19 21:24 |显示全部

hxhgh 在 2003-8-14 17:15:28 发表的内容
D与Z，肯定有一定的差别。


Z版和D版有质的区别。
买水货和买盗版只是五十步和百步的区别。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
4#
t T
发表于 2003-08-18 21:50 |显示全部

wvwvwv 在 2003-8-18 3:12:56 发表的内容
买正版只因为正版音质好！


不买中图的只因为它比水货贵。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
5#
t T
发表于 2003-08-18 21:40 |显示全部

mydisc 在 2003-8-18 1:45:51 发表的内容
小松 在 2003-8-18 1:34:10 发表的内容
[买D版伤害了出版商和著作权人的利益，买水货伤害的是国家的利益，归根到底都伤害了大多数纳税人的利益。无论如何没理由“义正词严”。
这就是我的观点。


       从你的话语里我见到的只有混乱的逻辑和颠倒的因果推论，又哪里看得出你的“观点”？

    我在网络上与人理论时有个习惯，那就是可一可二不可三，跟人讲3次道理无论如何就已足够了，特别是对那些不可理喻者——你很荣幸地被我列入这个范畴。

    此为结语。至少对你而言，我收声···


你也只能装糊涂和闭嘴了。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
6#
t T
发表于 2003-08-17 23:19 |显示全部

如果没钱，听一些稍好一些的D版到是权宜之计，不过大没有必要“感谢D商”们，他们可是贼呀。

我更想说的是：
现在大部分国外正版的大都是走私来的（特别是广州），DX们（严格的说应该是“真正的发烧友”）不会不知道吧？
如果国人的购买能力强，走私正版潮水般涌进国内来，你会不会也“义正词严”的反对走私版呢？
如果你有钱，看不上D货，听你的正版就算了，犯不着一边买走私货一边“义正言辞地反对D版”。
“反对D版”我相信是出自真心，但说是“义正言辞”，我多少要打个？。

心里的话，不吐不快，如有得罪，请多包涵。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
7#
t T
发表于 2003-08-18 01:34 |显示全部

mydisc 在 2003-8-18 0:28:55 发表的内容

    不管你怎么看，买用正版的人绝对有理由“义正词严”，PETERSHAO是这样，我也是这样，相信还有很多人是这样。


买D版伤害了出版商和著作权人的利益，买水货伤害的是国家的利益，归根到底都伤害了大多数纳税人的利益。无论如何没理由“义正词严”。
这就是我的观点。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
8#
t T
发表于 2003-08-18 01:12 |显示全部

mydisc 在 2003-8-18 0:28:55 发表的内容
[
        即使是广州的水货碟商们，每年也要交若干管理费给中图广州公司才能经营的，这样的话，中图方面才会把他们的店子视同己出···（声明：如果斑竹觉得此言不宜说出来，可以把这句删掉）

  

哈哈。D商也交管理费呀。这当然不能成为买水货的理由。
这句话还是不要删更好。摆在桌面上让大家看一看。
TOP
小松
头像

小松

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1457
  • 1457
  • 2002-06-19
9#
t T
发表于 2003-08-18 00:57 |显示全部

[quote]mydisc 在 2003-8-18 0:28:55 发表的内容

    对于中图这样既搞发行垄断不思进取又对进口音像制品进行“意识形态过滤”的官商不分的国有机构，我无法说服自己去支持它——你知道每年有多少在艺术上颇具水准的境外唱片品种因为被中图认为存在“意识形态问题”而被拒绝进口吗？
  
  可以看成买走私货的理由吗？这个理由能说服人吗？中图进口大量的古典、民乐和流行有几个支持了？
  中图认为存在“意识形态问题”的碟一般都是摇滚的，古典民乐流行和绝大部分港台不在其列的。
   说半天不就是因为中图的比走私货贵吗？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器