发烧音响“坑爹”的问题 [复制链接]

您所说的这些，似乎都是您的结论，却没有实际的论据。
至于0.1%这件事，既然都不知道是什么参数，那又何来的0.1%呢？
对于未知的事情，需要有足够的尊重，既然不知道是什么指标，臆测个0.1%又有什么意义呢？那有何来的0.1%不是难事呢？
论坛里的事，已经是一笔足够糊涂的帐了，就别再引入些更糊涂的东西了，就事论事，就已知的探讨已知的，未知的，暂且保留，别再臆测，兄以为然否？
那句话，是康老先生说的，我只是引用。

那就就事论事，您说说看，什么的0.1%是容易做到的？是不是做到0.1%以下，换机器一般人就听不出来了？
莫扎特活到30几岁，是不是活得比莫扎特时间长的，作曲比莫扎特时间长的，就成就比莫扎特高呢？
知道了就直说，说就用严谨的语言论述，我质疑的，只是您上一个帖子不严谨的论述，而且，您这个帖子，也不严谨，有价值的探讨，我希望双方都是严谨的语言描述。
另外，我不相信基本的理论能完美解决音响的技术问题，但您要说超不出物理定律，这个我信。
我不否认，工程师就能做出好机器，但我更相信，工程师只能达成鉴赏者的部分音乐理想，路还长着呢。
另外，我有点感兴趣的事，您平时听音乐吗？如果听的话，喜欢听谁的呢？如果是同好，我是很感兴趣跟您探讨，如果是单纯的音响技术，我没兴趣。