发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 19
发新话题 回复该主题

喜欢摄影的朋友请来这里聚聚 [复制链接]

1#

徕卡 在 2006-1-20 4:52:41 发表的内容

[upload=jpg]Upload/20061204523041140.jpg[/upload]



好东西,真TM是好东西。
分享 转发
TOP
2#

实际选择什么样的头,要看你拍片的嗜好.如果不是为人(杂志报刊)供稿,没有必要从鱼眼到望远面面具到.
有很多器材买了,用不了几次的.毕竟我们不总去拍非洲猎豹,而且24以上的超广角实在太难控制畸变.
外拍也忌讳器材太多,关键的时候无法取舍,犹豫中光线转瞬既逝.
国外的大师们在拍风光时带很多器材,是因为有助手帮着更换镜头,他们只需动嘴和按动快门.
16-35/24-70不重复.变焦镜头的广角端一般达不到指数,我测试过NIKON的24-70,广角没有104度.而且我觉得两个头能衔接的很好.
选什么头,还是要看你拍摄的对象和自己的嗜好.
我拍风光相对少,但如果老兄喜欢风光的话,建议用定焦.到位的是定焦,呵呵,但可能这个建议害人.
TOP
3#

书架箱 在 2006-10-14 15:14:55 发表的内容
真玩摄影,两个胶片机身.4个定焦,一部幻灯机,一些反转片.就差不多了.

加起来可能也就和一部数码机身差不多.


这个价格比可能不正确,呵呵。

贵些的数码现在是1DS MAX 2,70000左右吧。
但一个落贵些的定焦,CANON 400MM/2.8要12W.
更别说好的机械机身了.
TOP
4#

foma 在 2006-10-14 21:24:21 发表的内容
jamespan58 在 2006-10-14 21:18:32 发表的内容
就象CD与LP?


刚才想这么比了,呵呵,实际是这样.
数码的质感总觉得假,尤其是做成黑白后,而且少了大量的灰阶.
但数码的低照度,传统机械相机又无法比拟.

我用1DS在井下把感光度提到1600拍出的照片几乎看不出颗粒.如果用传统的胶片,无论是TMA-X,还是依尔福都达不到.
从那以后,我对数码彻底服了.
TOP
5#

把一个头用的顺畅熟悉了,能把握好,也更能体现自己的风格.
布勒松虽然是个纪实摄影家,也拍风光,但他只用50MM镜头.
史托汗只是一枚中焦,好象是90MM吧.
亚当斯也是中焦具多,光角较教少.
当代国外的风光摄影师,因为条件的便利,镜头选择比较多,但一般也是3\4枚镜头做个专题.但我们毕竟无法和人家相比.
我还是建议老兄用好一两枚镜头,玩熟了,玩透了,一定会出好片子.

看见你拍的片子,很兴奋,胡说了不少,言过出,兄末怪.
TOP
6#

jamespan58 在 2006-10-14 21:18:32 发表的内容
就象CD与LP?


..
最后编辑foma
TOP
7#

jamespan58 在 2006-10-14 17:46:59 发表的内容
数码超过胶片,会有这一天吗?


就算技术指标达到了,相素和CCD都高了。
但银盐那种颗粒的感觉是数码永远没有的。
TOP
发新话题 回复该主题