单拿焦点140大家认为如何？ [复制链接]

我能理解松香先生要什么和为什么。

堵与不堵倒相孔，其关键因素在房间和摆位对音色的直接影响，扩大器的推力当然也是重要的。当初丹拿提供这个海绵是有一定的道理的，堵上后与以前的使用流体阻力器的半密封箱体的状态非常类似（Johnleeh兄还记得旧款的MSP110后面的圆圆的类似倒相孔的物体），不但会大幅减低箱体的F0附近的阻抗尖峰，而且最重要的是通过海绵的深度改变箱体的Q0值。通过Q0(或者叫Qtm）值的微小改变来达致自己需要的箱体的瞬态特性。
堵上倒相孔的副作用是：扬声器需要的推力更大了。

这对小小的海绵绝对不是妥协，而是非常关键的调试手段。

另，至尊是半密闭箱，可以找到流体阻力器的。试一试，找找看。

应该不只是低频过量的问题，而是想瞬变更好些，线条更好些。如果扩大器的推力不成问题的话，在保持量的前提是可以线条更好的。

方向一致，手段各异。

听觉“等响度”风格！！新名词。学习了

楼上的有理解障碍吗？;P

如果推力不太足够，而环境的特性可以利用。牺牲些量感，换回“质量”俱佳的音色，绝对是“大家”所为了。

推力和功率、动态与声压的需求是无穷无尽的。

适可而止。

大致同意您的说法。

音响系统最大的变数在于音色喜好以及房间特性的未知性。任何脱离上述因素的描述都是空洞的。

nadM3的推力不算很大，可音色比较不HIFI就对了。

原帖由 胡敏强 于 2007-7-25 7:56:00 发表 原帖由 富盛 于 2007-7-24 21:09:00 发表 楼上的有理解障碍吗？;P 也许我只知道谈音响，不知道还有生意，这大概就是老兄理解的“理解障碍”罢。个人感觉，做音响生意是会影响对音响音乐......

回老大，我没有做音响生意很久了。