发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
查看: 429366|回复: 684

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
1#
t T
发表于 2007-10-10 22:57 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

一百个人玩同一音响，有一百个结果也是正常的

支持一下！！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-10 23:03:16
分享 转发
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
2#
t T
发表于 2007-10-10 23:11 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

听到过两单元音箱,两段声的是大多数(衔接有问题)

不排除玩的人不会玩,(如不会玩才衔接有问题的话,业内人员很多不会玩的..................)
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
3#
t T
发表于 2007-10-12 00:07 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 23:59:00 发表
那就算了。我另开帖子了。





最终声压接近就差不多了,开不开帖子也没多大关系!期待!!!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
4#
t T
发表于 2007-10-12 00:13 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

请~~~!!!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
5#
t T
发表于 2007-10-12 00:28 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

别紧张!别紧张!

在特定背景(条件)下,一XX胜另XX,很正常的
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
6#
t T
发表于 2007-10-12 17:35 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

富盛：其实没必要太在意，非要对方认同用tact/电平术语.............等等。公导自在人心嘛。
您说说试听设备/软件/过程/结果，给168的网友上上课也是好事呀！为什么何用tact。大家不就一目了然了，再说一下如何正路玩好单拿，注意事项。说说有比不上ATC在那（如有就说）。比什么都要好了。对单拿迷也算是功德无量了（也是回报之一吧）。是吗？？！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-12 18:33:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
7#
t T
发表于 2007-10-12 18:28 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

这话从何说起呢？我那里说了，，，，无关重要
我上不是表达了我的意思了（您说说试听设备/软件/过程/结果，给168的网友上上课也是好事呀！为什么何用tact）


为何您这么容易受到左右呢？？？这里并非每个人都不认同你呀（也没必要需要每个人都认同），我一直看了30页也是认同！！
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-12 18:32:49
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
8#
t T
发表于 2007-10-12 20:00 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

楼主说的对！！！

所以我认为：不必先求证别人是如何试听的，关键是自已是如何听的...............
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
9#
t T
发表于 2007-10-13 13:37 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

各位可否先等富盛说完
再去讨论对比中有否偏袒.有利与不利,好吗??



(36页了)还是没看到...............................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 13:41:11
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
10#
t T
发表于 2007-10-13 13:45 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

为什么您不去想用房间处理器A7才大胜丹拿呢，富盛还没说测试内容结果
何必...............

你质疑别人,也等别人把话说完才去质疑呀!!!
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 13:51:45
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
11#
t T
发表于 2007-10-13 13:55 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

恳请各位和我一样关注本帖的网友，先稍稍休息下

请富盛继续..........................
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 13:57:42
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
12#
t T
发表于 2007-10-13 17:31 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

论坛论道，最平常不过。座而论道，有话说。有屁放，这才痛快

半天说不出什么内容，婆婆妈妈的像个女人的。

说到现两者，个人（只是代表自已）是喜欢大对ATC的，用来听听歌剧才痛快呢，两都搞好各有拥戴，搞不好ATC干/呆。。。。DY吵/乱

至于，TACT 用与不用要看具体了，我是代理的工程人员带来我家的并现场操控只能玩一晚。说不上了解，觉得用不用各有才秋，TACT对声音原色是有点影响的
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-13 17:50:59
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
13#
t T
发表于 2007-10-16 18:09 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-16 10:28:00 发表
所谓的高频一定要结合中频来听，听听卡拉斯不就知道了吗？丰满拥有穿透力的胸声中音向头音也就是高音过渡用ATC播放是什么状态，在别的音响中频大部分都是发瘪的有气无力的，但是好多都很贵阿SCM7很便宜阿





！！！，！！！，！！！
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
14#
t T
发表于 2007-10-16 18:15 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-16 13:29:00 发表
在细分一下富盛是全国有名的音响经销商见多识广，能不能拿出你们的看家本领说说小提琴钢琴等乐器在什么样的搭配之下能发出真实的声音。要多少钱才能出那样的声音，因为我们不是搞专业的才说外行话，如果是我的专业我......


个人意见：小提琴来说-------------结合“真实”和“合听”来说我选ATC
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-16 18:53:52
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
15#
t T
发表于 2007-10-16 18:24 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-16 10:00:00 发表
另外说ATC的高频不够也大可不必用技术解释，大家也都知道，ATC的老总就是一位钢琴家拥有数架高级钢琴，只要是现场近距离听过斯坦威演奏的朋友们都知道ATC是少数几个最接近真实的钢琴的声音非常的真实可信。也难怪他的......



ATC更严谨/PMC量感更丰富
PMC原有全DY单元箱，如AB1，今天听来，音箱的除标称指标和数据有进步外（实际上指标就没法知），其它都......................


也说明DY单元非适合做音箱
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-16 18:53:20
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
16#
t T
发表于 2007-10-17 00:01 |显示全部

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 古典音乐888 于 2007-10-16 9:55:00 发表
ATC的设计理念已经早早超越了那些技术范畴，而是怎么样利用技术制造出真实好听的声音，另外富盛说的那些已经是说滥了的东西，不如拿点新东西新理念出来，全国的发烧友都在看，看看谁的有道理，我的新理念是单拿确实适合用蛋鸡来推，最起码入耳一点，不然谈不上声音的真实......



==============
看到有杂志X手,测评DY用用蛋鸡来推
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-17 00:03:12
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
17#
t T
发表于 2007-10-17 00:11 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

啊~~~发烧天碟!
TOP
Real
头像

Real

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6380
  • 10592
  • 2002-06-15
18#
t T
发表于 2007-10-17 22:28 |显示全部

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

呵~~~~呵~~

有话直说就这么难??!!
A箱??

B箱??
一头雾水~~~
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-17 22:31:20
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器