发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 4038|回复: 25

花了400元，LS66减肥50％，lesile进来看看 [复制链接]

查看: 4038|回复: 25
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
1#
t T
发表于 2003-07-17 15:24 |显示全部

问题就是在箱底与架之间，不能像其他厚板箱体设计的音箱那样采用硬接触，如果你细心的话你会发现箱底的四只角分别都有橡胶脚，在家或者在卖箱的地方通常都不会有这么大的架面给那四只脚起作用（除非定造），那么我们用上软硬适中的物体代替原有的橡胶脚放在架面上就可以起到相同效果！
最后编辑Willson
分享 转发
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
2#
t T
发表于 2003-07-17 14:55 |显示全部

小陶 在 2003-7-17 14:50:20 发表的内容
怪不得我曾试听59A,觉得低频来得比较硬和少,当初用的可是ROGERS的E40推呀!
现在你这么说,应该是环境吃掉不少低频的原因!


呵呵~！环境是其中之一，箱体承放不好才是最致命的！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
3#
t T
发表于 2003-07-17 14:38 |显示全部

小陶  在 2003-7-17 13:20:35 发表的内容
这个我也不大明白,可能59A的喇叭单元设计和分频器吃掉了很多功率有关吧!
请教Willson 兄!


59不算得上难推，很多人用10来瓦的胆机来推都可以出中低频（先不讨论声音的质量），功率大些没问题关键是要匹配，当然环境也是一个因数，我觉得在20平方左右来玩比较好。在我使用59的过程中，我觉得把它弄出好声的关键是音箱的承放与摆位，由于59的独特箱体和声学结构合适承放显得十分重要，放不好的话就会吃掉很多低频哦而且吵闹不堪（这会成为很多人觉得难推的原因），摆位就要因地制宜不能尽说了。
最后编辑Willson
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
4#
t T
发表于 2003-07-17 13:04 |显示全部

小陶 在 2003-6-17 12:21:53 发表的内容
其实说ROGERS难推好，主要是集中在LS35A上，而新系列LS_1
LS_33、66等改进型箱会好推很多，因为新型号并不是35A、59A
4a/2等密封设计，而且像33、66等灵敏度高达89，阻抗8欧，比较
容易出声！


5/9是二路倒相式的，灵敏度有87dB!
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
5#
t T
发表于 2003-07-17 15:51 |显示全部

5/9那四只脚只有约1平方厘米的大小厚2MM多，LS66我没有认真接触过，不过看它设计有着5/9的影子，如果他有原配你不妨放上去试试看效果如何！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器