这是HIFI音响95年115期上的评论：
笔者手上现时有三个老福51年实况‘贝9’的CD版本，分别是REFERENCES版‘CDH769801’日本正价版‘CDC747081’，东芝2088日本版‘TOCE3007'. 旧时的日本版已好声过REFERENCES版少少（后者略干和薄），但仍然有BOXY局促感，’音场‘也像一箸菜般缩在两只喇叭的中间。但东芝2088版一开声，你会觉得背景嘶声大了许多，你或者会想：翻得差？难道一蟹不如一蟹?当音乐渐渐大声起来，你便发觉新版的犀利优点：音场深阔度大幅度拓展，空间感层次感比两个旧版都好好多，有不会出现文首所提及的’假立体声‘处理的怪鸡声。每种乐器的声音都更像真，弦乐有温暖的RADIANCE,木管的’BODY感‘出来了，铜管有光泽，每个声音都像从厚木箱（比喻旧版的声音）中释放出来，令人眼前一亮，耳朵受用。注意那不是人为的打腊POLISH效果，而是还它本来面目，是自然的。
为什么以前的两张CD会那么不济呢？（没比较就好，一旦跟最新版比较就速丢之而后快！）
数码音响时代初期，音响工程师都视’噪音‘如洪水猛兽，非要斩杀贻尽方才罢休。旧录音上各种背景嘶声乃至碟面噪音都被视为万恶不赦，不惜用一切最激进的手段去铲除消灭。好了，嘶声是没有了;可是中高音被削去一大截，严格来说声音走了样，原音程度打了个对折，声音变DULL，像被逼佩戴海绵耳塞听音乐。若能在原音程度上大幅提高，条件只是容忍少少背景嘶声，我是千万个愿意，这张东芝2088贝9的原音程度之高出乎我意料，值得开香槟庆祝！
刚才我只提及到乐器声音的分别，新旧版在人声方面表现差异大吗？旧版里四个独唱的歌声比较’坠‘，音像比较小，新版声音生动些，VIBRANT些。合唱团的RECESS特性基本不变，但新版比较清晰，音像比较稳定也撑得比较阔，歌声的层次感和自然程度显然是新版优胜。
