Audio Research 用家专栏 [复制链接]

由于本人喜欢中性平衡有音乐味的声音，PASS前后级一套西装中性平衡，推力惊人，但声音过于精准，缺少一点韵味。故定下PASS X-150后级后就一至在寻找合适的前级。为了要有音乐味，目标定在胆前级的范围内。期间也试听过 MELODY 1688II前级，该前级声音韵味不错，但低频控制力不好，线条感太差。最终决定咬牙上 ARC LS16MKII .该前级与PASS X2.5前级在台湾《音响论坛》器材榜同列20～50台币的B级榜，声音素质不相上下，差别应该主要在声音风格上。

永昌张老板通知我ARC前级到货后，我迫不及待赶到永昌。ARC前级包装及为认真，外面先是木箱，木箱内ARC原厂纸箱就是两道，内外纸箱间均用泡沫填实。两只6H30用泡沫包着放置于机箱内，将两只6H30安装到位后，我们立即将其接入系统中。

当天系统为：

CD : 音乐之旅

后级：PASS X-250

音箱：DALI 300

前级为：ARC 与PASS 进行AB比较，听一首乐曲就进行交换比较。

ARC这款前级基本上达到了中性平衡有音乐味的要求，他与PASS声音素质上不相上下，但声音风格确明显不同。ARC的低频量感丰富，且控制力也很好，大鼓的气势宏大，非常过瘾，PASS的大鼓尺码要小些，但线条更好一些，弹跳跟好些。

中频ARC要丰厚一些，人声韵味更好，人声更有肉感，声音温暖些。

高频PASS要亮一点，第一感觉好像细节要多些，但仔细对比后发现ARC的小提琴的高频谐波跟为丰富， 擦弦的质感更丰富，琴腔共鸣的感觉也要好一点。

音场PASS要贴身感要好些，ARC则音场要往后推一些，更为宽大。

速度ARC的速度在胆机中算是快的，但与PASS相比还是要差一些。



总而言之ARC声音总体中性平衡丰厚有音乐味，听人声及古典音乐是其强项；PASS声音清爽，速度快，控制力惊人，典型的HIFI前级，听HIFI碟及现代音乐非常过瘾刺激。

由于ARC才开声几个小时，尚未进入状态，以上仅为初步映象。希望ARC褒开后能在低频控制力及声音的润泽度上更上一层楼。