试听 丹拿 FOCUS （焦点） 360落地扬声器，新增380。新增搭配拜... [复制链接]

E版用的欧博落地箱（又是ERIC）都卖得很贵啦（欧元计价）。两者对比下，不知结果如何。要留下器材，经您的私人专职证券分析师做下功课，一个月下来就OK啦。

邀请天神夫妇？

从整套器材搭配的表现来看，我个人认为它是NO。1

第二名

第三名

三台机都听了的软件是E版珍藏的碟：罗文“好歌献给你”，由罗文的独白开始，从人声，气息，腔感，情感感染力，伴唱的声音与主唱、伴奏乐器的清晰度，层次感等分出高下。由于时间关系，三台机都试听了的同一曲目的音乐并不多，因此可能结果有片面性。

单听大砧板第三首的弦乐，两者差距不大。但听绛州大鼓20周年纪念版“打虎山传奇”，区别就较大了。但弟弟按其6寸半的中低音单元及表现，还是对得起身价的。由于ERIC家中家具摆放的特殊性，坐在皇帝位的是PAUL少，听感如何，还是他有发言权。

不得不说的是，经实践，钟神的CD机不应是系统最薄弱的环节。厚暖的声音，反映不慢的速度感，令同场的另一台价位相近的进口CD机没有什么优势可言，甚至……哈哈，用陈扬的习惯语“咔咔”结束（一家之言）。

今天PAUL少中了锐榜箱的毒，中招，估计“荷包”有难啦。

这样看清楚些吗？

有时我觉得排名次没什么意思，每个人喜欢的音响的风格不同，就象英国人，美国人，德国人，中国人的性格都不一样。有人喜欢阳光些的声音，有人喜欢阴柔，内敛些的。我喜欢的声音不代表别人也喜欢。因此不要轻易以别人的喜好去判断音响是否好。自己喜欢的才是最合适你的。

PAUL少,下午有没有试你带去的平衡线?

就今天短短的时间内对比一两首曲而言，听感上KRELL的S300I和德国之声的差别不算太大，NAD的风格就与前两者有些不同。其实上面三款机，拥有任何一部都足以让我好好坐下来听音乐。听鼓是一时试机需要，听人声，弦乐，交响乐，其实三部机各有特色更为恰当。有时选择不多，比有太多选择“更幸福”。

PAUL少，等您评论啦。

钟神CD机的声音真是厚、润、暖。听胡利奥CRAZY的第五首曲时，在普通CD机里的声音和钟神这台机里的声音就差远了。在这里，我听到了最厚润的胡利奥，声音很舒服，有贵气感。不过价钱近两万的标价真不便宜。期待普通版与这台比较。听“大砧板”的音乐能听出贵气的声音，亦是很难得的。自问我自己家中原有系统从未能播好这张碟（我原来的器材很“鸡”，三件头加起来不到一台钟神机的标价，期待威马的10周年一套器材能唱出新天地）。

当天听PAUL少的箱,声音是煲透了的效果,让人不敢小看那两只6.5寸单元.

M3对比以前的器材如何现场只有PAUL少知道。M3并非一无是处，只是对比之下有差别。系统的其他部分的搭配是否已使M3的优势得以发挥，这才是关键。换了线材或系统的其他配置是否真的比其他两台机器差，或者差距是否很大，谁也不能断定。仅以当天的搭配就下结论谁好谁坏未必就客观。最好自己去经销商处让他们配给你听才知道是否合适你。