发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

昨天复制了十几张盘,效果很好! [复制链接]

1#

溪秀兰 在 2006-12-11 16:24:07 发表的内容
据说刻录碟的使用寿命堪虞。

有人用原版碟的刻录来听,原版碟用于收藏。而我恰恰相反,刻录碟用于备份收藏,用原版碟来听。

请问孰优孰劣?


我相信寿命最终还是取决於质量,刻录碟现在实在是太普遍太便宜,变成普遍来说消费者只冲着价格看,有点忘了质量。。。
分享 转发
TOP
2#

一般正常使用的话,我相信没人会让片子在太阳下爆晒 2 个月吧?那刻录碟即使每天 24 小播放,在常规境中寿命应该以年计吧?在一般使用不可能每天 24 小播放,再加上烧友贪新忘旧的惯性,到刻录碟自然死亡那天相信你已忘了曾刻过这片子了。

我相信 sprs 兄应该是技术强人,但好像有点太注重理论,缺了点实际,在「最理想」环境下,刻录碟相比原版碟声音燥点、jitter 多、高低频有不同程度影响是确实的,但有财力架构「最理想」环境的烧友,也不会为七块和七十块折腾,算要折腾如非刻到睡房套装、随身听和汽车上用,就是闹着玩,实用性上也不一定显出那点分别,性况就如讨论 CD 和 MP3 音质,虽然是有很多真实论据在其中,但使用方向根本就有分别,最发烧的 VICTOR MP3(带 JVC 的 K2 技术)也只是随身听,用途上正常根本不会跟非随身听 CD 去 PK。

所以我觉得在分享理论同时要关注实用性,否则一般用家不同我俩有技术根底,可以一点就明,普罗网友听君片面之词后,真有可能转几遍后给理解变成「民间传奇」的。
TOP
3#

只要片源是好录音,刻录片子有质量,刻录软件够档次,光驱不太烂,基本上是不可能比原版差的,差的主要首先是刻录片子质量烂、二是光驱本身不稳定,三是软件的纠错不准确,说刻录不及原版,还是卖片子的 JS 才坚持。

但我们必需要注重版权,基本上用家一张片子只容许刻一份作备份自用,不容许多量刻录或作商业用途,当然可以说谁会上门查你片子库存?中国需然执法力不够也存在很多灰色地带,但法律的真正存在意义在於提供了指引后大家的自律性,而非怎去执法抓人罚人,大家没自律的话,再重、紧一千倍的法律也是虚设的,所以版权法的实际执行人是大家,这点必需要记住的。
TOP
发新话题 回复该主题