发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 9261|回复: 66

准备升级器材，纠结了 [复制链接]

Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
1#
t T
发表于 2011-05-04 22:35 |显示全部

建议以静制动，不用升级，你的系统，投入很大才能真正达到「升级」！
分享 转发
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
2#
t T
发表于 2011-05-07 10:13 |显示全部

不能单纯用价格定档次，DALI 不会比 ELAC 差。

你也列一下用什么线材，定位不够准、离箱感不大好、声音不够鲜活，可能是线材搭配问题。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
3#
t T
发表于 2011-05-07 18:14 |显示全部

原帖由 axa1984 于 2011-5-7 11:29:00 发表
估计楼上没听过310吧？


如果我没听过 310，将会是我入行 25 年香港音响界最大的笑话！

310 确实不比 IKON2 好太多，只是 301 难推，完全被迫用高端功放服待，稍便宜的功放不是没力、就是粗声粗气的蛮力；IKON2 好推又不贵，玩家有权用高性价比功放、怎至心理上根本潜意识自动不往 IKON2 身上投米，自然不知道 IKON2 潜力，若果在一套完美征服 310 的系统里换上 IKON2，再在线材上公平的为 IKON2 微调一下搭配性，就知道 IKON2 实在输 310 不多。

而且，有时话题要自对号入座，首先，不管单推、双推什至楼主心痒的三推，马兰仕根本没能力推好。。。注意是推“好”！马兰仕根本没能力推好 310，加上在楼主已用双功放超额服待 IKON2，在他系统里很自然 DALI 不会比 ELAC 差。

310 再好，在楼主的系统里只会变成米袋的祸虫！要硬销 310，倒不如乾脆建议楼主完全推倒重来还省心！
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2011-05-07 18:15:02
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
4#
t T
发表于 2011-05-07 22:00 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2011-5-7 21:04:00 发表
这下侧地纠结了~~~~难道我只能上SONY XA5400ES?杯具了


根本连 XA5400ES 也不用考虑。

你列一下用什么线材吧！前面说了，定位不够准、离箱感不大好、声音不够鲜活，可能是线材搭配问题，但如果你是线材无用论者，就只有让你折腾了。。。。

你想想：
1）如果上 XA5400ES，除非你扔掉全部 CD 以后只玩 SACD，否则放 CD XA5400ES 不会比 CD17Mk3 有多少优势。
2）ELAC 310ce 大约万三，你说过就这点米，双 PM-17SA 肯定推不好 310ce，卖掉 17SA 你最多凑回 6、7K，除非你再淘多万三凑个两万换功放，否则什么都做不了。
3）以万三为单位，除非不想碰国产，否则不如上台 3K 至 5K 左右的国产解码加耳放，再加个 1、2K 的耳机，一边可升级系统，又可同时玩耳机（耳机专门用来爆，既不吵人、又够过癮、也能玩跟音箱另一种风格）、也能赶上 CAS 潮流、更还剩几千块换一下线，三赢！
最后编辑Wilmer威馬 最后编辑于 2011-05-07 22:22:34
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
5#
t T
发表于 2011-05-07 22:56 |显示全部

那建议先上解码，如果也赶 CAS 潮流，上这台：
http://item.taobao.com/item.htm?id=10156055285

线：
古河FA220 是慢声，令本来已慢的马兰仕慢上加慢，还要看是否原厂真品古河。。。
新德克 FS0.5，发挥不了 IKON2 的通透感，只是令高频够响
秋叶原的线。。。。接 AV 也太垃圾，还不及正品进口的红黑线/花线！
名典 Ma-2，完全不懂。。。。说就说线基材用鲨鱼，但正品鲨鱼散线批发价已比 Ma-2 零售价贵几倍，那。。。。
还有电源线呢？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
6#
t T
发表于 2011-05-08 00:46 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2011-5-7 23:28:00 发表
确实存在高频声音量感太大，柔顺不够的问题。整个音乐的节奏我还觉得略略快了呢。电源线没换，我是电源线无用论者，况且器材价格只是这个水平，线材不想投太多的资金。兄推荐的那个器材不错，不过杯具的是居然仅支持USB输入，没有同轴？另外，这个厂牌是哪里的？


给错了，因为我同时开了几页在选，都是我听过的，复制错了，这台才对：
http://item.taobao.com/item.htm?id=5470141527
是国产的。

电源线不是无用，但实在是要投入颇大才有一是效果，按你系统，估计单单电源线要投入三、四千才能让你满意，现在你没换，总比买错好。

CD/解码去推高的功放：
http://item.taobao.com/item.htm?id=7736157854

功放串接功放推所：
http://item.taobao.com/item.htm?id=7254531516

喇叭线可以后一步，煲好了会换的部份，听准再对症下药，免得一次全换不能回头微调。

上面我只是列举型号，那里便宜、保真就要你自己做功课。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
7#
t T
发表于 2011-05-08 10:43 |显示全部

原帖由 axa1984 于 2011-5-8 3:09:00 发表
威马可以推荐能推好310的功放吗？


如果石机，能推好 310 的不多，310 太快，所以一定要声音顺滑、松容，什至稍为慢的品种，否则声音会显得紧张；310 太准，尤如照妖镜，功放一定要幼细，否则声音会很粗糙；310 大吃，功放要够驱动力，但石机一上某个功率很难同时声音幼细顺滑。

如果单纯只说功放，石机个人只推荐乐林、正式法国的 YBA 和高端的 NAIM；如果同时考虑周边配套例如线材搭配，还可以考虑艺雅和 DENSEN + CARDAS。

如果胆机，基本上是必配 310，但可恨 310 一定要声音顺滑，这又变成基本上没多少国产能胜任，这是因为国产输出牛到今天还只能说性价比，正式谈音质能 PK 进口的基本是没有，而胆机就是贵在输出牛。。。。这也是我前面说「完全被迫用高端功放服待」的原因，唯一能说，就是尽量别选用 6550/KT88 的机种，因为容易出粗声。

我 09 年前开发线材用的其中一套胆參考系统就是一套 HOVLAND 西装配 310ce，后来 09 年 HOVLAND 结业，怕后续保修和二手价问题，就连 310 一套全出掉了。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
8#
t T
发表于 2011-05-08 21:19 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2011-5-8 19:04:00 发表
十分感谢威马兄得耐心指教，兄推荐的线材我还是觉得有些贵，不知道AQ的腹绞蛇信号线如何？是否适合我的系统。另外，一万出头有什么合适的书架箱子推荐么？谢谢


选 QED 就是因为搭配和性价比高，再便宜的线材不怕假货就多的是，这世道没这么容易的，貌似一样的 QED 还假一赔十但便宜大半你敢不敢要！？

换箱等如推翻一直的讨论忠旨：玩好原有系统。。。。我是一个 JS，不去明或暗地去推销自己的 d、单纯分享也有个度，要离题就由你去吧，折腾也能算一种历练，再见。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
9#
t T
发表于 2011-05-09 00:10 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2011-5-8 21:56:00 发表
真心感谢威马兄，现在我也觉得还是不换箱子为好。兄说的QED线材那家是正品么？QED是啥风格的线材啊？其实我不是很想换线材的一个很大原因也是怕假货，毕竟线材这个东西造假比机器容易多了。
再个就是，我看到一二手的DENON DCD-SA1，要价16K，有点冲动的感觉。不知兄听过这个机器没有。


基本上用原厂接插件有原包的都是真品，假 QED 暂时只出现在非原厂接插件的所谓 DIY 货。

QED 是英国货，所以即使镀银的型号也很有音乐味，不叫不亮，当然镀银的型号会更通透灵动，另外整体来说 QED 的线都是很松容顺滑，分离感/层次感/质感都非常出色。

上 SACD，主要看你对 SACD 软件的投入，因为即使天价级的 SACD，放 CD 的效果最多只有原机价的 1/4 效果，即是一台 2 万的 SACD，放 CD 只等如一台 5K 的 CD 机。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
10#
t T
发表于 2011-05-09 00:14 |显示全部

原帖由 leslie 于 2011-5-8 22:26:00 发表
1.AQ线不错，可用，新德克和秋叶原舍弃
2.原厂电源线必换，建议自己DIY或找论坛里早前卖AQ的38度5，肯定有明显效果。
2K-3K的线投入吧


敢上 DIY 就 2K-3K，正品就一定不行，楼主都说了：「其实我不是很想换线材的一个很大原因也是怕假货」，我连自己的产品都不敢一提，你来当楼主的心理辅导？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
11#
t T
发表于 2011-05-13 11:13 |显示全部

原帖由 tfan 于 2011-5-13 10:51:00 发表
威马兄推荐的这个解码器好于ARK MX 或MDAC5吗？请讲讲，我也在犹豫中，谢谢


首先 ARX MX 比 MDAC5 强太多！两者比较，ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强，完全达到专业级。

其二，两者其实也比小龙的强，ARX MX 肯定完胜，的 MDAC5 就只比小龙稍幼细和大气，声音较易讨好。

但 ARX MX 和 MDAC5 都只有 USB，就不能同时接 CD 等其他器材，加上小龙不输 MDAC5 太多，能接 CD 等其他器材之余，还带耳放，价格本来就比前两者便宜，在三者都是国产的前题下，小龙是输得合理、却胜了功能上的性格比，更适合大众。

如果只接 USB，非 ARX MX 莫属，我现在开发 USB 线也主要用 ARX MX 当监听环节之一的。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
12#
t T
发表于 2011-05-13 14:17 |显示全部

原帖由 tfan 于 2011-5-13 11:54:00 发表
明白了，谢谢威马兄，不过小龙虽可接CD，2千多元的解码器相当于什么档次的CD呢，原创达芬奇搭配此解码器会有较大的改善吗？


解码就是解码，CD 就是 CD，不能这样比较，只要是正规产品，非个人私房式 DIY，解码电源独立、屏蔽独立，反过来，会在 CD 内完全把解码独立安装的，一定不便宜。

搭配此原创达芬奇肯定有很大改善，别忘了达芬奇没升频，小龙有升频。

原帖由 tfan 于 2011-5-13 13:15:00 发表
另外请教威马兄，ONIX DAC-25接口很全，价位4000左右，声音如何？  

ONIX 的 USB 只是 16/44.1，而且没做 RE-CLOCK，单靠升频，别说小龙，连我的 AMB y1、y2 便携 USB DAC 也比不上。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
13#
t T
发表于 2011-05-13 18:37 |显示全部

原帖由 tfan 于 2011-5-13 17:47:00 发表
太感谢了，兼顾CD和PCHIFI ,威马兄有别的推荐吗，声音能赶上ARK的


很贵才有，例如 Lindemann 的 USB-DAC 24/192
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
14#
t T
发表于 2011-05-13 23:01 |显示全部

原帖由 tfan 于 2011-5-13 21:52:00 发表
法国YBA WD-202 WD202 DAC hifi 解码器 USB 24/192  3800元，不知如何，好像工艺很好


台湾 YBA，跟 ONIX 一样，只是靠升频而已。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
15#
t T
发表于 2011-05-13 23:04 |显示全部

原帖由 神农 于 2011-5-13 22:13:00 发表
威马兄你的ARX MX摩过吗，好像有个MOD版素质更高  


没有，MOD 版只是加味道，这个用线已能达到。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
16#
t T
发表于 2011-05-14 19:48 |显示全部

原帖由 神农 于 2011-5-14 7:44:00 发表
这样的话我也想搞一台玩一下，能介绍一下经验吗，用什么电脑？

那方面的经验？
电脑我是用一台山寨网本，只装 Win7 和 Foobar。

原帖由 deng3602 于 2011-5-14 10:58:00 发表
威兄，欧博8c和arx ,mdac5,素质如何？好像欧博输入口多一点。

欧博 8c 没玩过不好说，你可参考一下 e 版的测试报告。
ARX 和 MDAC5 前面说过，ARX MX 比 MDAC5 强太多，ARX MX 的音准、演译力都比 MDAC5 强，完全达到专业级。
按估计，要真、准、演译力，应该 8c 也比不上 ARX，个人认为，ARX 完全是录音师调音/混音那种监听级的声音。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
17#
t T
发表于 2011-05-15 01:18 |显示全部

那肯定 RME fireface 400，火线啊！先天制式已经是 RME 有优势，USB PK 1394，等如问色差好还是 HDMI 好，能选 RME 根本不用考虑 ARX。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
18#
t T
发表于 2011-05-15 11:55 |显示全部

原帖由 神农 于 2011-5-15 10:53:00 发表
话是这么说，但这些专业设备似乎没有RCA输出接口是个问题，还有就是以录音为主要功能，不那么注重回放，还多了杂七杂八的功能都是浪费，火线接口电脑也不好找。不似ARKMX那么专注和易用


晕！那你举 RME 出来干啥！？考我？
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
19#
t T
发表于 2011-05-15 23:07 |显示全部

原帖由 nsx_r 于 2011-5-15 16:00:00 发表
实在没忍住，上了denon DCD-SA1。昨天在家从晚上11点听到凌晨两点，不得不说这部机器相比cd-17mk3，超越是全方位的，SACD自然不用说，就是播放CD碟片，效果也好了很多，仿佛机器知道每张碟应该用怎样的表达方式一样，情感丰富，每个音符仿佛都被精细的打磨了一样，虽然机器贵，但是我个人认为真的很值得。
请教威马兄，按现在的配置，碟机到合并机(推高音) 信号线用QED的参考还合适么？打算


既然已有效果，又怕 RCA 线以后浪费，就倒不如现在省下。
联城众志志成城；
盟约立誓比天高；
音韵悠扬飘袅袅；
响彻云霄照九州！
【走向国际，努力尊定「中国声」标准！】
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器