发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

传统两声道:升级不了就填海吧! [复制链接]

查看: 9637|回复: 49
1#

LW 在 2003-3-10 18:06:09 发表的内容
DR.PAN文中的比较似乎不够科学。主要是选择参照物的问题。
1、例如制作精良的HDCD、XRCD一定要与制作同样精良SACD比较才有意义。按你的逻辑,有些精心制作的VCD碟有可能好过制作不精良的CD呢。
2、日产SACD机播放也要与日产CD机比较才有意义。


绝对赞成这种比较方式。
我的意思绝非说HDCD戒XRCS的制式比SACD好,只不过说明制式好只是靓声的一方面,整机没计、原件、落料、……等都十分重要。因此,除非大把钱并且可以随便花,否则没有理有把现有还不错的CD机丢掉,再买更高级但花钱更多的SACD,特别目前这样的选择还很少。如果只保留一台SACD的话,起码播CD必须等同或好过你现有CD机才有意义。否则,手头上的的CD真的要拿去填海了,谁会这么傻呢?
另外,我只是说明现在制作精良的CD质素已经很不错,手头已拥有应该充分利用,用CD机播放重播效果与一般SACD相距不会太远,更没有理由拿去填海。
我的基本观点对SACD前景是肯定的,但普及速度受种种因素制约,高质素的多声道SACD更受环境及投资的制约。如果用中低档AV器材在一个不合乎多声道要求的摆位环境下去听SACD,我宁可用现有起码还算中、高档的立体声系统去听CD或SACD。
分享 转发
TOP
2#

我完全赞同周道兄的意见。
应该肯定,SACD是数字音源发展到今天已具有确定性和实用性的先进格式,将来怎么样我不知道。无论如何SACD是有其生命力的,但现在正是处在一个非常微妙的转折时期,SACD普及的速度完全取决于其软、硬件的普及程度,更具体来说是性、价比被消费者接受的程度。将来CD会怎么样我们不必去预测,因为决定因素不在我们消费者,而更重要决定于生产者。但可以预测的是在短期间内(比如说2-3年左右),SACD不会在全球内取代CD。即使全部生产了SACD,也大部份会保留CD层,因为发烧友手上还有大量CD机,否则这些SACD碟卖不出去,软件商没有那么傻瓜。同时,事实上也并非用随便一台SACD机播SACD碟就一定比用CD机播CD碟靓声,这是我早已经过比较得出的结论。更何况目前CD碟的制作已有足进步,例如制作精良的HDCD、XRCD(最近还有XRCD24)已十分接近SACD,有的甚至超过不是精心制作的SACD碟。从CD机的角度来说,近年亦有长足进步,特别一些具有升频解码功能的高质素CD机,播放传统CD音效亦有明显提升,这些CD机播放同一录音的CD碟完全可以战胜目前充斥市场的一万多元以下的日产SACD机播放SACD碟,这我也是作过比较得出的结论。所以,就我个人来说,无理由购入这些SACD机来取代我手头上的CD机,更不可能把我手头上的、积累多年与及经过挑选才购入的CD碟拿去填海,这并不妨碍我承认SACD的先进性。个人认为,如果现在要在音源上升级,在硬件上SACD机是值得考虑的,但毕竟市场上可供选择的SACD机暂时还不如CD机那么多种多样,如果现在有大量CD,而音源不急于升级,等待一下不是个坏主意。
另外,关于多声道与立体声SACD问题,如果除去任何主、客观因素,当然是多声道更好一些。但首先中国广大发烧友中,能具有这样的听音环境条件者毕竟是极少数,我本人则无此条件。另外用多2-3倍的消费去获得多一点的堂音、空间感和更好的现场感,是否值得也是值得考虑的问题。反过来把这2-3倍的金钱投资到你的立体声系统,会获得更高质素的音乐重播效果。
我个人对SACD的方针是有好的适合自己的SACD碟不妨照买,购买CD碟会更严格选择一点。SACD机再等一下,待欧、美的更多机种出台、价格再下降时才选购,但起码必需能重播两声道立体声,因为我不可能再更换听音环境了。在这阶段,继续享受CD,适合自己的CD碟照买无误。
最后编辑Dr.PAN
TOP
3#

LW兄,请问你听的是马兰士什么型号SACD机?
TOP
发新话题 回复该主题