发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 16
发新话题 回复该主题

倾家荡产,完成升级--适可而止吧! [复制链接]

1#

[upload=jpg]Upload/2006102905434063.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061029052065100.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/
最后编辑东莞肥仔
分享 转发
TOP
2#

套一句人家的评价“这个东西,名气不小,价格不低,就像夜场红牌,玩弄过后争相抛售,看哪个恩客又再接
手。”说明一下,我并不完全同意这句话,但有句话是实话“很多功放推不好,高档功放又不想用来推这个音箱。”HX某个JS有句话,书架是在针对东南亚市场普遍狭小环境里的特定产品。香港是HIFI最大的市场,而香港人的环境多数只有10ft左右,我有些香港的朋友也是从书架开始玩音响的,但现在多转成落地,这是多余的话,我也是从大到小,现在又在找大箱,最近听了不少大箱子,很容易就得到宽松自然的声音。
看楼主一路走来,到最后用到全套siltech的中高档线,我想是在调整的过程中,一直想要声音再宽松点、自然点、厚润点,(siltech就是厚润慢的声音取向。)再加超低,那自然是对声音的全频要求更多,而超低最大的问题就是与主喇叭频段衔接,在好的调整都会造成某频段的丢失。
我们都知道,箱子是靠单体的震动来移动空气,再生声音,试想一下,是二分频两单体做功多还是三(四)分频多单体做功多,这是简单的。所以优质大箱和谐、有动态和低失真,再生音乐会自然是轻松而真实。
楼主回想下,现实生活中的声音,在听听,我想会有答案的。
TOP
3#

拍砖的贴。
都玩到G08+P5+W5+siltech,还来推C1,浪费时间,糟蹋耳朵,小书架再怎么玩,声音都象是挤出来的。
看看SIMAUDIO的官方图片应该有所启发!!![upload=jpg]Upload/20061029012657820.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061029014114090.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20061029015415251.jpg[/upload]
TOP
4#

为什么发烧,就是为了能在家里听到接近自然如现场般的声音。
其实大喇叭也可以在小空间搞得很好啊,甚至调整起来比小喇叭还容易。
说到性价比的关系,SIM算是很高,DY怕是倒数第__了吧。
TOP
5#

银彩是“厚润慢的声音取向”?
那么天仙配和MIT是什么?怪兽呢?[/quote]

Siltech的高档线没用过,在添置的几次试听中,我的听感是厚润慢,谐波丰富,有TUBE的韵味,整体偏暗点,在用过的SQ28MK2、SPX20、30上也得到同样的听感。
Transparent的线,线如其名,透明、干净、线条感足。越高型号感觉越明显。
MIT的线少接触,九四年左右拿朋友的试过一下,当时我听的2.8一下子就变成血盆大口,从此对MIT失去兴趣,当然没有听过他家的高档线。(但MIT宽松及音场之阔令我印象深刻)
我现在还有条当年怪兽的顶班RCA在前—后中使用,分析力及高低延伸不如现在的线,但胜在扎实中肯耐听。
基本上小弟没有买过5K以上的线,用的都是低价线,早年也是喜欢一个牌子一套来使用(信号、喇叭),见笑,早些年我不玩PC,(一直觉得PC对声音影响最大,但也最难搞,搞不好就好怪声)兄是前辈,您指点一二。
TOP
6#

谢谢!您的看法很值得参考。Transparent是我个人很喜欢的牌子,从低到高都是。
另外,我正在找箱子,能给我点意见吗?谢谢!请到我的贴子里,在这里占用空间太不礼貌了,跟LZ道个歉。
TOP
发新话题 回复该主题