令人兴奋的西樵发烧聚会（WENZI土炮试听） [复制链接]

UP

ccpzw 在 2003-5-16 16:03:19 发表的内容 [ 是我曾经对此有过质疑。 从以上KEN兄的说明，只能表明器材在特定的条件下，声音的表现是一种什么样的取向。这些取向应该是没有孰优孰劣的。

看来打个平手！2000=10000，难坏了数学家。

我也想玩好丹拿。
很奇怪，很多人喜欢同丹拿比斗。[/quote]

丹拿在这里的表现不好，并不能表示它不好；也可能WENZI的这个公房不适合丹拿。但这又有什么呢？现在哪个2000元的公房（无论进口还是国产）可以推好丹拿或ATC呢？推不好是正常的！进口1万元的就推的好吗？我在买某XXX公房时，介绍上说可以推SP100或ATC20，花了我6000大洋，结果如何？能让他们出声音罢了。对于2000多元的东西，大家不必苛求！自己感到超值就可以了，如果它的表现能够和进口与它3倍价格的比较（比如6000-7500元的0），我认为就值了。提更高的要求，没道理吗。对国货要多包容，否则，损失的是自己的钱包。没有听过的，就更不要全面否定了。

我希望WENZI的旗舰升级版会有更好的表现，还是那个标准：胜过价格3倍的进口产品，就有存在的必要。如果更好，就算检个馅饼了。期待着新旗舰推SPEN DOR/ATC/丹拿等高级型号难推音箱的的表现。我穷，所以我关注；我穷，所以我期待；如果我有5万元，就直接买进口公房推了，肯定差不到哪去。

ken 在 2003-5-15 12:56:15 发表的内容 我这里并没有贬低DANA和音乐传真的意思，只是这次进行比较的DANA和音乐传真都只是低端的产品，我是相信拿他们的“信心”系列之类出来比试一定会赢的，其实对于DANA的落败我是很不愿意看到的，因为小弟基本上是一个DANA迷，它的1。8是我的目标。而对于A3。2，我认为并不是输的很远，它比旧版的WENZI功放还要好，只是轻微输给了WENZI的升级版。

不用为A3。2输给WENZI的升级版感到悲哀，它让工薪族看到了发烧的希望。