有没有那位TX 用过或知道大音乐王子（世纪版）的？ [复制链接]

我用过，声音粗、朦、解析力差，乙类80瓦。
唯一的优点是重，卖废铁不错。我的已经卖了，损失一半。

陈然 在 2004-7-2 11:36:20 发表的内容 [老大不是很了的事情就不要忙下定义！！你知道一款甲类机的工作电流是多少吗？？乙类８０Ｗ？？你杂知道？？卖废铁还能买一半的价钱，看来这位仁兄还挺会做生意的嘛！！

1.乙类80瓦只是我的一个比喻，仅表明自己认为它达不到甲类80瓦的要求；如果比喻不恰当，失礼了。我目前用的QUAD99+QUAD909是甲乙类，声音比大王子的甲类细腻、甜润得多。
2。我不知道工作电流这些指标，只是感觉没有音乐之旅的甲类好听。我评价东西是不看指标的，根据自己的聋耳。
3。这堆废铁，卖了3000元，合适吗？别忘了我买时是6000元的成本；您愿意做这么合算的买卖，您自己做吧。二手的总要亏，这个我知道，但亏多少就要自己考虑了。现在HIFI338还有一台豪华版的，开价3300元，您认为他更赚了？
4。我也不认为它很差，3000元还是值的。

陈然 在 2004-7-2 11:39:15 发表的内容 声音不好就怪功放？？不是这样吧？？好的声音是搭配出来！！

我的器材等级是低了些：音箱先是美之声监听1号电台版，声音粗、干；可能是档次不够吧，后来换成SPENDOR SP9/1，声音更糟，低频出不来。音源先是山灵的S24，可能档次不够，换成QUAD99CD-P，还是不成。
唉，今后谁如果想买大王子，得准备买丹拿C5和MERIDIAN 588了，否则怎么证明功放有问题呢？

哦，有一点我承认，线材始终不好，都是土炮、假冒AQ、VDH等，这是真的影响因素。

我听过ATC7+大王子，在上海美之声两个都有（实际监听1号的风格和ATC有点接近）。也不能说这个搭配就一无是处：我当时就是被大王子+监听1号给吸引，才买的第一套发烧器材的。但长时间听，你会感觉很累、不耐听。尤其是你听国更好的公房搭配他们时，就再也没有开大王子的愿望了。和它同价位的，我用过WENZI的土炮前后级，与监听1号蛮般配的（不要说我是土炮的枪手，当时是计划推SP9/1的，可没门）。
废铁的称呼是有点过了，但6000元确实有不少更好的选择（我自己会选进口二手的）

陈然 在 2004-7-2 15:30:29 发表的内容 是啊在六千元的价位是有较多的选择，大王子的速度较快，低音较紧，对于追求音乐味的人不是太适合搭配监听味浓的音响，不过建议你慎选二手的功放，前一阵我的一位朋友就上了一款，声音不对，开机后检查－水塘都快干了．

有理.
我现在用全新的QUAD99+双QUAD909,无论推SP9/1,还是监听1号,感觉都不错.当然,价格也有3个大王子了.
玩ATC之类的,如果不准备用两倍音箱的支出买功放,很难发挥好的.