发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

版主非常发烧之选(十四):天逸 AD-2 A类晶体管全平衡放大器 [复制链接]

查看: 266995|回复: 519
1#

[quote]ilxf 在 2005-4-28 9:30:23 发表的内容
面板上没有那个显示屏就好了。[/quote]
ilxf 兄啊,AD-2我最满意的地方之一,就是它颇具匠心的遥控装置以及非常精致的显示屏了。早以前接触一些国货的显示屏总有些低档的感觉,而AD-2就不会。外观给人工整感、扎实感与重量感,总体没有多少遗憾。假如学习一下羽商艺术家和八达旗舰的造型就更威猛更霸气了。
有遥控器真的是惬意啊。

你够懒:)光上网纸上谈兵地讨论,也不来看看实物——你家来我这里不到10公里路程。

斑竹的评价令人鼓舞。
分享 转发
TOP
2#

凡人总有不足,是物必有缺点。AD-2无须蒙着面纱,大可以一颗平常心坦然面对网友们挑剔的拷问。
小丫兄无须担心所经营的器材同室操戈地比武,更不必担心别人给AD-2提意见。“每台机型都有自己的特性”,并不是意味着不同品牌间、器材间没有可比性。AD-2也应与时俱进,在众说纷纭中排除糟帕和无理取闹的言论,大大方方地汲取真正有价值的意见。这是有出息的企业应有的风度。相信开坛有益!
真的“没有个完了”就好了。事实上,一个帖子能没完没了地跟下去,本身说明讨论的意义,侧面证明了器材的素质。
TOP
3#

[quote]关山渡 在 2005-5-4 3:42:35 发表的内容
能否比得过国都QC24+909,驱动力以及音乐味。[/quote]

国都909是小功放,驱动力怎么能跟大功率机器相比?!QC24是胆前级,韵味大概是要胜出的。
你不要单方面追求驱动力,或者音乐味,要看整个系统的需要,以及自己的口味。
TOP
4#

关山渡朋友:
我曾经是柯颂V8豪华版的用家,个人感觉,AD-2外观比V8要协调好看一些。当然V8在5年前那时出来的样子已经算十分不错!
AD-2的力量要大过V8,包括推动力和控制力。尽管从指标上看,8欧姆输出时,前者是200W,后者是250W。

关于个人完整的试听感受,我还是要等一等。——我觉得大致了解了自己的功放和音箱表现的时候再跟各位交流。
TOP
5#

[quote]关山渡 在 2005-5-4 10:37:37 发表的内容


我想用来搭配写真2,不知怎样?

[/quote]

没试过。建议有条件自己试试,对比一下自己有意的几款功放来推动的情况。
个人感觉,你的写真2用艺术家6.6已经绰绰有余,再就是注意一下线材、电源、摆位、脚架等,何必总盯着名气大的贵价功放呢?声音需要每一个环节的配合的。
还有什么问题,短信问问ERIC和其他大虾吧。
TOP
6#

为何现在论坛里大虾都金口不开了??胆子很大、咋咋呼呼的初哥倒是不少。
怀念过去高手如云的生动热烈场面。老面孔都哪去了?
TOP
7#

282000台币?相当于7万元人民币了。
TOP
8#

[quote]平一指 在 2005-5-8 8:13:13 发表的内容
所谓大侠,大多顾及得来不易的虚名,一旦被小人抛砖砸坏了名头就大为不妙了.所以还是不说为上.在说了,人家没听过,你叫人家怎么发言??[/quote]

重复一遍:我说的是这个HIFI168论坛呀。在别的帖子里面也是这个样子了,高手都沉默
TOP
9#

[quote]梧桐树 在 2005-5-7 22:08:18 发表的内容


黑大哥的问题很有趣,这个帖子除了版主外,论坛中高手的回帖的确太少。

关于PSE,兄弟入行时间太浅,所以从来没有听到过这个“Since 1972”的品牌。用“PSE Acousic”从Google上查一下,只看到几个台湾网站有转贴,内容都是出自東加音響www.tonejar.com.tw。可能是品牌过于经典高端,专注于台湾小众市场,未进入我国及欧美市场。还请各位大侠介绍这个品牌的由来。

又及,PSE EX1的面板和EX2很相像,可能也是OEM 天逸的,就是不知道是哪个型号。[/quote]

我说的不只是这个帖子,大虾没用过不开口是当然的。
我说的是这个HIFI168论坛呀。
TOP
发新话题 回复该主题