如何玩好天郎,请大家介绍成功经验 [复制链接]

我觉得推天朗，金嗓子最大问题是前级而不是后级。

我只听过为数不多的几次天朗，其中包括AUTOGRAPH，皇家西敏寺，GRF，约克敏寺，斯大林这几个不同时期，不同风格的型号，基本都是销售商在自己试音室搭配后试听，其中还有陈经伦先生亲自设定，也曾经向陈先生请教过天朗的搭配问题。搭配的器材包括麦景图胆机，全套金嗓子，NAGARA等，因为不是自己在自己熟悉的环境中设置，未必能听到最佳效果。而且我没有在试听时拍照片的习惯，无法一一提供图片资料。可能我前面关于两者搭配的说法有偏颇，不过，朽朽兄既然玩到这个档次的器材，借几款不同类型的高档前级回来对比应该不是难事？世界上的好前级除了金嗓子和MARK还有许多选择。

科研级旗舰 在 2006-12-21 0:14:27 发表的内容 同意！说一个有点偏激的，CJ之于天朗是天仙配，而麦精图是恶配！

如果只用MC275后级，搭配其他厂牌的前级呢？

朽朽 在 2006-12-20 20:53:35 发表的内容          实际上也有所考虑,除了对比290v和马克26s在上海大少爷处也对比马克26s和一兆欧,说实在的他们的差别不是很大,要上到NAGARA,马克32,金嗓子2810这个级别一定会好,但价格也上翻了好几倍,不可能把所有的金钱投入在音响上,生活还有其他的乐子,这只是业余爱好的一种,生活工作要取得一种平衡.     在说我也有了一定的听音取向,会按照自己的喜欢的风格走下去的,也谢谢Dr kuang 老兄的介绍,欢迎有机会到南宁来作客

谢谢邀请，有机会到广西的话，几位大烧友家是一定要登门拜访学习的。

大胆机呢？

天朗是一间有几十年历史的厂家，虽然一直坚持以同轴单元作为顶级型号的基本设计，但声音风格并非一成不变，不同类型的同轴单元组合的运用，声音特点也有不同的变化，尤其现在一些使用硬边中低单元的型号，声音和早年使用风琴边的型号差别非常大。这些改变外观看来并不明显，会使一些对天朗不太了解的发烧友误解，但多年的天朗忠实用户一定可以发现其中端倪。这样的变化也要求使用不同风格类型的功放等其它器材来搭配。
举个例子，最多用户使用的斯大林，尤其是现在的三代，其声音特点和传统天朗出入已非常大，声音属于清爽快速的“现代”声，如果还按照以前经验使用金嗓子，中低频凹陷就比较明显。又比如GRF和皇家西敏寺，外观只有尺寸大小的差别，但其实使用的单元已经有所不同，而且一个是背负载迷路低音，一个是倒相设计，声音特点（尤其是低频）差别已比较大，一成不变地使用相同的搭配器材恐怕难以充分发挥两者的潜能。

真奇怪为什么柳沢老先生不把几款前后级混合搭配的听感也写下来呢？

另外我自己的感觉是天朗音箱中最适合配NARGRA的并非西敏寺，而是复刻版AUTOGRAPH，西敏寺应该需要更加大气的组合。

面包 在 2006-12-26 18:58:20 发表的内容 前后级混配，一般都是找不到匹配的，不得已而为之。 要么是用户想证明自己比设计者更高的鉴赏功力。

即使每个音响设计师做前级的水平和后级一样高，如果用家使用的其它器材和环境与设计者完全一样，或者可以这样说。
另外，鉴赏有水平问题也有爱好问题。