各种说法都有，但很少提出理论依据来。
MARK LEVINSON的提法是从抗RF干扰的效果来说，讯号线越长越好，问过学电子专业的人，答复是基于共模抑制的理论基础。我自己实测过用同样线基做成50CM，100CM，150CM，200CM四种长度的讯号线，用在唱臂到唱放这一段（因为MC唱放放大倍数高，对干扰最为敏感），讯噪比确实是越长越好，但限于线基长度，未能测试更长的讯号线。很多发烧友会觉得讯号线长了，电阻增大会有负面影响，关于这个问题也请教过搞讯号传输的专业人员，他们的说法是讯号线传送的是电压讯号，而民用讯号线充其量在10米之内，电阻影响基本可以忽略。如果是平衡传输，距离还可以更长。
另外MARK LEVINSON还有关于喇叭线长度的建议，他的观点是传送电流的喇叭线就正好相反，越短越好，最好是没有——大家还记得超导喇叭线吗？正好是这个理论的最有力支持。不过很多线材生产厂家都主张2米以上，有的甚至主张更长，但都没有提供支持他们说法的理论依据。在实践中，面临的问题是如果不使用双单声道后级去驱动喇叭，2米之内长度的喇叭线对喇叭摆位经常会造成不便，毕竟能把功放摆到听音室中间的家居环境不多。
