如英168 在 2007-2-2 8:06:46 发表的内容
非常赞同Dr kuang 的意见。
还有一位朋友提醒说：
“如果一个人听所有的器材都必须开大声，那么他的耳朵八成是听力下降. ”
我认为他的说法很有道理。
所以‘大声’，也必须适当。
太大了，不仅耳朵容易失聪，
器材的失真也会大大增加，
哪来‘好听’的道理？！
在此，我们约定一下，
一、‘大声’，以‘轻声’而言；
二、、‘大声’，以不感觉到失真为前提。
有了以上的约定，我们的讨论就好说了：
即，
为何在很多情况下，音响开大声时，比轻声时好听？ |
具体要多大的音量其实是有很明确的量化指标的，那就是最低音量应该要求是底噪加上动态范围。
详细的说明就稍复杂一些，环境中有噪声，特别是在城市，要能听到全部唱片内的信息就要求唱片中最弱的音量讯号稍高于环境噪声。以大城市日间室内噪声正常约在40~50dB作为参考，商业发行的唱片为了适应民用环境，一般会把动态控制在50dB以内，我自己的要求是以“正好能听到模拟录音的磁带背噪”为音量标准。
人耳在长时间暴露在一定声压以上（85~90）开始会受到轻微损害，超过105dB会造成不可逆损害。这么看来是否要达到“在一定背噪环境下覆盖该唱片的全部动态范围”的目的，会对听力造成伤害呢？其实这个担心是不必要的，因为背噪中（尤其是大城市）很主要是人耳不太敏感的超低频甚至极低频；而除了个别类型外，音乐讯号的强弱是不断起伏而不是持续的。但如果是在舞厅用很大的音量放音，这种音乐的动态范围一般在十几个dB，所以就变成持续的大音压，肯定是会损害听力的。
至于器材问题，其实很多音箱都存在比较明显的动态压缩，不过只有少部分做专业监听喇叭的品牌在标示频响曲线时会标出最大声压外（常见的如ATC，西湖，JBL的高级型号），其它一般只标个频响曲线，所以，并非所有音箱都适合“完整覆盖整张唱片的动态范围”这个音量要求（但动态范围只是决定音箱好坏的其中一个指标，不能由此就认为这样的音箱就不是好音箱）；另一方面，有些音箱就要求用较大甚至很大的声压下才有最好的表现，比如说ATC，如果只看频响曲线，在同档次音箱中它可以说是惨不忍睹，小音量听是确实是“无高无低”，但如果把声压开得足够大时，就会发现在到一定音量之后，很多音箱已经出现严重失真，而ATC不但没有失真，而且两端的延伸比小音量时有非常明显的改善，只不过很多声学条件较差的民用家居环境无法承受这样的声压，而且ATC的效率很低，要求后级功率很高。具体是选用那一类型的音箱，是适合大音量的还是小音量的就要根据发烧友自己的实际需要和喜好来定。
