发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

今晚星海的布兰诗歌 [复制链接]

1#

今天周道特意请了昨晚的两位录音师到电台作嘉宾,我在做节目之余还打听到不少花絮。
余隆为昨晚的演出对打击乐组花了很大的功夫,在排练时鼓手需在肩上搭上一条用来擦汗的毛巾;昨晚收场后,鼓手也是满头大汗,而我却被星海的空调凉得几乎感冒了,可想而知昨天演出的暴棚程度。
分享 转发
TOP
2#

拒李源的某朋友反映:门票原价为250,发现错误后门票已卖出部分,只好按150元继续卖完。
TOP
3#

昨晚同去的几位中,有几个自己的器材非常“发烧”,其中有位家中器材总值约40万的发友这样说到:“即使最HIEND的器材,能再现现场的六成已是极限了。”
TOP
4#

Dr.PAN 在 2003-10-12 20:36:39 发表的内容
kick 在 2003-10-12 17:40:53 发表的内容
要身在广州,我才不要买什么器材呢?
生活在广州真幸福,一星期HIEND一次足够了。


今早从周道兄的音响世界节目及以上网友的介绍中得悉昨晚星海音乐厅的成功演出,使我为错失良机而感到有点遗憾。我有幸每年大约能在星海音乐厅欣赏音乐4-5次,有幸在那里听过阿卡多、帕尔曼等当今世界一流大师的演出和参加每年的新年音乐会,除了直接能在目前还算国内音效最好的音乐厅欣赏和享受音乐以外,还使自己对于评价音响重播音乐的正确标准有了更客观的认识。事实上在拥有很高级器材的发烧友家里或者在音响展中经专业高手调校的数百万元器材仍然肯定和在象星海音乐厅里得到的感受是存在明确的差距的。从这个角度上来说,广州或邻近地区的发烧友是幸福的,我不止一次呼吁,尤其较侧重玩器材的朋友,宁可少买几张CD也应争取去听1、2次,是会有益处的。
但从另一个角度来说,任何人(起码目前) 欣赏音乐的主要途径还是通过音响器材和音乐软件。对于器材发烧友来说,力所能及地把自己手头上的器材调好、改善重播效果,让它更接近真实与现场,让它更适合自己听音乐的需要,本身就是一种很大的满足和乐趣。对于音乐发烧友来说,如果你看看星海音乐厅网页的节目预告就会明白,它远远不能满足任何人欣赏音乐的需要,尤其世界一流的演奏家、乐队和指挥家,只有音乐软件能让你欣尝得到,以古典音乐来说,上世纪最优秀的指挥家与演奏家大多已离世,只能通过软件去欣尝和了解。所以,不要说生活在广州,就是住在二沙岛星海音乐厅旁边又如何呢?
kick 兄,从网上可以看到兄台是一位充满热情和急进的发烧朋友,无论硬件与软件都希望尽可能完美和一步到位,这本来无可非议。但得悉最近又为自己的配置发愁,刚配置好的器材又动更换的念头。经验和事实告诉我们,追求"完美"几乎是每个发烧友的愿望,但这种"完美"又是永远无法完全实现的,一步到位更是天方夜谈。真正了解到这点,就能更多地享受到玩音响、听音乐过程所带来的无限乐趣,反之却只会带来苦恼。我自己也曾走了不少弯路和有过不少苦恼的,以此和兄台共勉,错了请指正。


PAN主任道出了“理性发烧”之道!
TOP
5#

今晚是听广交以来效果最出色的一次!
以往广交给人的感觉是弦乐稍优,木管尚可,铜管是弱项,今晚给我的感觉是——耳目一新!以外广交的强项是弦乐,此翻又有进步,音色更优美,而且在难度较高的快速乐段仍能保持步调一致;木管进步最大的是长笛,音色可与年初的皇家爱乐一比;铜管的进步最令人惊喜,这个本来是国内乐团的普遍弱项,今晚却表现出色,非常难得;今晚的曲目打击乐的份量颇重,打击乐器组表现一直都很出彩,尤其是定音鼓手,只有一次大鼓敲得比余隆的跺腿慢了一点。
三位独唱家表现中轨中举,国内的男中音一直是弱项,和乐团相比常显中气不足,今晚这位基本能达到要求。童声合唱的声音美得惊人,除了本身水平高外,总怀疑她们(只有五个男孩)所处的位置可能声学环境特佳。庞大的合唱团略欠整齐,考虑到是临时组建,可以原谅。
今晚的演出非常成功,余隆的指挥应记首功,观众长久不息的热烈掌声是少有的,最后没有安可表演有点美中不足。
TOP
6#

今天听到有人说“这次是广交的最佳表现了”,我期望广交在余隆的带领下,水平能迅速提高,如果能在星海欣赏到马勒第二《复活》相信更令人鼓舞。
TOP
发新话题 回复该主题