发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

由歌剧引起的话题:古典音乐对我们意味着什么? [复制链接]

查看: 14391|回复: 125
1#

万变不离其宗,歌剧之所以成为歌剧在于“歌”,歌剧的欣赏最关键在于“听”。把演作为卖点,请来名导和名指挥,却把“唱”“奏”牺牲了,这样的发展是商业化的庸俗还是进步呢?象去年北京在体育场演《阿伊达》,拉了一大堆动物和临时演员在跑道上巡游,用舞台音响放音,这样的歌剧不如说是一场大型综艺马戏。
又想起一件事,《莎乐美》一剧的《七纱舞》中,有的演员以全裸露毛演出,这样的歌剧和巴黎红磨坊的艳舞有无高雅庸俗之分?
分享 转发
TOP
2#

欣赏过几次商业味很浓的演出后,我一直想知道一个问题,对于演奏音乐的音乐家和我们这样的业余爱好者,从音乐本身得到的乐趣相同吗?
TOP
3#

我看你的书还比较有快感。
TOP
4#

这场《茶花女》的最后一幕舞台设计意境非常好,听MOKA兄的描述,头脑中很自然地流过那段凄美的弦乐。
但我不认为在金字塔,紫禁城演歌剧是好主意,但对于现场演出,这两个地方都要“插电”,效果还不如干脆演舞剧放CD。用来做歌剧的影碟还可以,但还是选舞蹈演员演出,歌剧演员配音,再加上DTS多声道效果,数码电脑特技,好看好听又发烧。
TOP
5#

非常赞成MOKA兄的观点。
音乐“出于心而归于心”,能引发你的共鸣的对于你就是最好的音乐。因为喜欢音乐而去学点音乐知识是兴趣使然,没兴趣勉强不来的。如果为了听音乐而去听音乐,得到的比失去的要多得多,还是顺其自然吧。
TOP
6#

“一个痛苦的过程?”
为了买唱片和器材而不得已要缩减其它方面的开支时是我觉得最痛苦的。
TOP
7#

听音乐要这么多冠冕堂皇的理由干什么,听音乐不会带给你财富和地位(但要花你很多钱),也不需以此谋生,作为业余爱好,我是以纯粹的享乐主义去欣赏的。
TOP
发新话题 回复该主题