松风 在 2004-5-18 13:25:36 发表的内容
安塞美的《火鸟》很好（包括音乐性和音响性），但是个人总觉得他演绎得太精准、略有克制，浪漫、飘逸和爆发不足。特别是末乐章，整个高潮是在如机械般精确的一拍子、一拍子下展开的，且速度偏慢，离“过瘾”的要求有一定距离。听多拉蒂的版本，那是一种完全不同的酣畅淋漓的感觉。再听PLETNEV的，则又轻盈、浪漫了不少。杰捷耶夫的也比较有爆发力。
不过安老的版本仍值得推荐。 |
作曲家本人在CBS（SONY）留下了一批指挥自己作品的录音，他自己指挥的《火鸟》《春之祭》等并非如后世大部分指挥般这么“发烧”，而是更加强调管弦乐团各部的音色，突现一种诡异神秘的效果，如果以此为蓝本，安塞美的指挥比其它指挥的录音都更接近作者自己的版本，而且如你所言，安的指挥比作者本人更精确——作曲家毕竟不同于职业指挥家，而作曲家棒下的哥伦比亚乐团和60年代的罗曼德显然不在同一水平线。甚至可以这么说，后代的指挥更多地强调感观刺激来满足对“先锋派”音乐充满好奇心的听众，有的唱片公司则利用这种感观刺激来炮制“发烧唱片”。
但不论作者原意如何，正和斯托科夫斯基的《狂想曲》，强调感观刺激的演绎如果有足够“发烧”的录音支撑，站在HIFI发烧友的角度，我也可以接受，但通常只听《火鸟》的最后部分。
