德恒矿铸声学产品(调音钉免费试用，P1目录/链接，P92高保真测评,... [复制链接]

最近两天都在使用德恒寄过来的垫钉，也叫来了几个玩配件比较有心得的朋友过来一起听。
说是垫钉，其实不太合适，因为形状什么都不像“钉”，而且材料也很特殊，不是金属，也没有木材，
总之是一种复合材料吧。
先介绍一下俺的器材，目前是使用丹麦Vitus RCD-100 C机，相当出色的前端（读盘差点但是声音完胜Meridian 588之类），前级是Melody WE2688，后级是美星的MC211单声道后级，功率只有16瓦，所以，只能用灵敏度比较高的一对土炮——Accuton D25顶级钻石高音+ATD 18W5408顶级中音+一对13英寸顶级低音单元的大音箱。
正好，我也在几件器材下垫了脚钉，特别是音箱下的脚钉，效果非常明显，对低音的清晰度等都有正面提高。
换德恒钉之前，我特别先用目前的器材听了几段熟悉的乐曲，包括Philips的一张Ameling演唱的舒伯特的艺术歌曲，美艺三重奏演奏的名碟贝多芬“鬼魂”“大公”三重奏，还有一张阿劳弹奏的德彪西的意象集。
选用这几段，除了熟悉，也因为这些音乐很考验乐器的音色逼真度、细节、层次，泛音等。

先在现有的系统上听了两遍，然后把CD机和前级的垫钉换成德恒的，我意外地，惊喜地发现，声音的顺滑程度好了不少，中高频更加圆润，Ameling演唱的表情更加丰富，结像更加稳定。再仔细听听，依然如此，原来觉得功率小，播放时有担心控制力不足的地方，现在好像都要让人放心一些，声音更加稳定了。
再换回原来的金属钉，感觉能量感强一些，声音更有活力，但是有点点“冲”，耐听度不如德恒的垫钉。
不止我一个人感觉如此，大家都一样。最后，我们都觉得应该把恒德的垫钉留下来，因为把它取下之后，
细听会感觉声音有点飘，而且不够轻松，有点紧，音乐的背景也不够黑暗了。
有个朋友觉得在目前的系统上，全部换成德恒的钉，声音稍稍有点偏软（柔顺是够了），于是我们试了一下两者混合的玩法，目前是：CD机下垫了德恒的3钉；前级下用了一个德恒的钉，两个其他品牌的金属钉，这样混搭的效果最好。
有两点提醒一下：
1.器材下只能垫3个，试过4个，口型聚焦差点；
2.前级是胆机，所以用金属钉垫在后面的两侧，德恒钉垫在前面有电子管的底下；
3.都是一前两后的摆放
问了一下价格，感觉不算便宜，但是效果也比较明显。哎，附件都这样叫人纠结，特别是作用明显的附件。

目前我比较期待德恒的音箱垫钉，不过我的土炮每一只重量约有350斤，加之原先使用的那个垫钉效果很明显，很正面，我不知道如果在这一点上还有提升，会是什么效果。

当然需要说明的是，这样的经验是基于我目前的系统搭配。