发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

丹拿到底“错”在哪? [复制链接]

1#

价高


只卖一千儿百,就没错了
本主题由 版主 eric 于 2009/11/9 10:31:52 执行 设置精华/取消 操作
分享 转发
TOP
2#

直接找你认为不直白的箱,不更省事??
TOP
3#

[
引用:
原帖由 cj 于 2009-11-3 22:40:00 发表
直接找你认为不直白的箱,不更省事??

本人阅历尚浅,听过的有限。
凡是我听过的不直白的箱子,哪怕是25万左右的皇家西敏寺也让我觉得少了我非常在乎的东西,而这素质恰是丹拿所具备的素质。
所以比较两难






西敏寺正是------------(我最喜欢的乐器有两样:一个是钢琴,一个就是提琴(大小提琴都喜欢)。
当然还有双簧管、吉他,古筝也喜欢。
还比较喜欢听歌剧。
也不拒绝流行。
人声喜欢邓丽君之流。 )----------为这量体而裁衣的,提琴(特别大提琴、钢琴)质感、音色(!!),是你所列两箱无法望尘的。。
最后编辑cj 最后编辑于 2009-11-04 22:29:41
TOP
4#

迷宫大箱体、15寸单元对钢琴大提琴表达堂皇富丽


用小容积箱体或小尺寸单元听钢琴大提琴象拉牛上树那么难
最后编辑cj 最后编辑于 2009-11-04 22:48:08
TOP
5#

原帖由 ray_ji 于 2009-11-4 22:57:00 发表
迷宫箱自身固有的问题也很严重。大家都是好箱,也都有缺点,谁也别想完全超越谁。大家省省力气吧。


这当然,这是对钢琴,提琴而言的,如用作听别的,也就无语了
最后编辑cj 最后编辑于 2009-11-04 23:09:56
TOP
6#

ERIC:什么才是我自己最喜欢的声音?就是要有贵气。今天听30周年,我终于又听到有贵气的声音了,30周年的声音雍容华贵,有着欧洲的宫廷色彩,听着听着,仿佛让人坐到了英国皇宫的皇室花园,今天,坐的才是真正的皇帝位!
如果光看单元,你无论如何不相信只有2只7寸低音单元的30周年可以出来如此震撼、有迫力、有冲击的动态,低频下潜从容、实在,纹丝不乱,其气势盖过带超低音的影院系统。
大证据是丹拿现在的旗舰,卖80万,而30周年,可以说是半只大证据,它融合了丹拿所有扬声器的精华,而且更有性格。
是时候清醒一下,接下来说说大证据和至尊了。





可能错就错在----------在英国皇宫的皇室花园里雍容贵的华声音其气势盖过带超低音的影院系统
TOP
7#

原帖由 joey2009 于 2009-11-8 17:42:00 发表
我没听过丹拿?谁说的?
就是因为我听过丹拿,觉得还可以,只不过想通过此贴找出说它垃圾的人讲讲他们的道理。
结果,让我十分没想到的是,竟然是这些“丹拿党”,让我对这个品牌开始产生厌恶。。。。。



很可能是箱子带个性化的声音,导至大家的意见也无法和谐吧
最后编辑cj 最后编辑于 2009-11-08 19:20:04
TOP
8#

原帖由 wangweish 于 2009-11-8 20:35:00 发表
前天在朋友处仔细听了下C1 (前端是GRYPHON 天皇和DIABLO ), 朋友自己也同意, DYNA是不笑的.
总结起来, DYNA的HIFI性很好, 如果用好的公房推足了动态表现非常出色, 听交响很过瘾;
如果听人声, 这和公房就没关系了, ......




同意DYNA的HIFI性很好的看法。但,个人不喜用来听交响,少有放得开,少了从容多了紧凑,少了溶入度。
TOP
9#

很个性的声音,作为营销手段可以宣扬为中性
用家接受它是中性而购买,商家就成功了
用家接受是中性而使用,用家也成功了

何必再讨论它的本质呢???
TOP
发新话题 回复该主题