发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我是不是太冲动了 [复制链接]

查看: 19685|回复: 64
1#

VV 在 2003-5-20 20:05:31 发表的内容
游峡兄
请教
导管式喇叭本来低频慢,用速率低的胆机是什么原理?
能不能以快制慢(用更快功放)?

请教不敢。
有些问题也不能一概而论,也不好一两句就能交待得清楚,有违器材本身个性的在某方面是要让步的。
传输式喇叭慢是传输式导管的谐振对音盘是负阻尼,也就是能量的储蓄很难哀减,这种现象直接影响能量转换和转换速度。谐振的哀减是通过阻尼,更快的功放虽然能提供更充分的阻尼,但这部分的阻尼是来自音乐信号本身,低频的清晰受到损失。另外,功放的速度快(瞬时驱动力),使音盘在负阻尼情况下盘移量加大,容易产生非线性失真,但量感充分。
7B和4B速度相当,7B好力当然控制力比4B好。
速度相对慢(瞬时力小)的电子管机,瞬时盘移量(瞬时顺性)小,传输导管谐振能小而对音盘的负阻尼要小些,对功放控制力要求低些,这种情况低频失真小(清晰)但量感欠缺。
不尽之处望指正。

投票:我是不是太冲动了 - 截止时间:2025/10/1 18:49:42

抱歉,您所在的用户组没有参与投票的权限,请注册或登录!
分享 转发
TOP
2#

强心针:
这种超底频小喇叭牺牲转换速率设计的做法,搭配转换速率(功放有个什么速率的指标,记不清了?)相近的电子管后级是合理的。就好象丹拿要配转换速率高的功放,绅士宝要配转换速率低的胆机是一个道理。
前级用解晰力好,幼细的前级,Bryston可以考虑,必须自已听过。
TOP
3#

vv 在 2003-5-20 23:41:34 发表的内容
游峡兄
再请教
是不是说:对传输式喇叭不应“高速”功放?或说有节制地驱动低音单元,来免除“阻尼”反作用力?
我用电子管机推动传输式喇叭,碰到的问题是中低频与低频脱节,低频多、慢、失控。
中低支撑不够,何解?应向何方向选功放?


是不是说:对传输式喇叭不应“高速”功放?或说有节制地驱动低音单元,来免除“阻尼”反作用力?

如果中低频的清晰度还可以接受的话,用“高速”功放推出足够(足够)量感当然好。


我用电子管机推动传输式喇叭,碰到的问题是中低频与低频脱节,低频多、慢、失控。
中低支撑不够,何解?应向何方向选功放?

这种情况要不喇叭口径过大、灵敏度中等偏下,要不后级输出功率过小。
喇叭的口径过大,灵敏度偏低(8″以上,89db左右)。如果是10″单元,普通晶体管机也不容易驱动。
1、对输出声压来说:以6″半喇叭口径、灵敏度90db为例,输出声压90db/3~4m,对晶体机要求输出功率余量90%以上,电子管机要求输出功率余量少些,不少60%就可以了。晶体机60~120W/Ω,胆机15~30W/Ω,输出声压每增加或减少3db,后级就相应增加或减少一倍功率。这好象是常识问题?
2、对喇叭口径来说(从驱动和控制力考虑):音盘每推动空气面积增加或1倍,后级就相应增加或减少一倍。
另外功放与喇叭的阻抗是否匹配,电子管机对负载阻抗匹配要求相对严格,阻抗不匹配功放的各项技术指标讯速劣化。
TOP
发新话题 回复该主题