笨小笨 在 2006-12-20 1:53:26 发表的内容
|
寻芳兄所例的石机除ＭＢＬ外基本也都试过推天郎（胆机也试过），我所得到的感受与兄是绝然不同（个人喜好）。不知兄是用以上什么级别的型号机型试音或是在陶衔、海印那个店里随意听下所得出的结论？如是一些低型号机或是在不同环境下试听。最好不要用来说事，这样不太客观。我个人的感受是任何一品牌的机种只用其最高机型在相同环境下比试才具有其代表性和全面客观的表现。以前听人说高灵敏度（分贝）大口径的箱不需大攻率、天郎低频表现不好等，而在黄老邪处实践得到的感受是多台（优质）攻放比单台攻放重播效果好（全面），天郎箱的低频同样让人振奋，以上纯属个人观点（感受），词句过重有得罪之处请多多抱涵。[/quote]
兄所言极是。个人听感趋向不同，所喜欢的声音不一定相同。但“多台（优质）攻放”推天朗也不是人人能做到啊！
汇报一下我推动吐贝丽及GRF聆听过的器材：
MBL：是在丰泽听过两次，前后级型号是400？+800？，中高不错，缥缈，底盘就轻浮；
麦景图：多次不同场合听过6900、C42+MC352、MC402、MC300，喜欢天朗就是因为第一次在湛江听到麦推GRF/HE，声音大气磅礴、音场宽广、磁性十足，有绕梁三日之感，回来就顺带订下吐贝丽了。后来挑功放时发现麦的透明度此终差一线。
金嗓子：多次听过E408、E530，在深圳俊丽甚至听过他最贵的前后级（后级P8000）推动吐贝丽、GRF、复刻版旗舰大箱，听感都如前所述，音场的凹陷形成的那种宽大曲面给人感觉是平板，不自然。
高文：在俊利听过其2.3前后级（要价6万）推吐贝丽，人声表现超越贵它好几倍金嗓子最贵的前后级，低频下潜非常好，高频贵气，但听下来就有很强的迫力感，久听有点累。
AUDIOLAB：在朋友家听过，低频控制还好，但无高频。
MARK仔：陶街听过几款推天朗，平淡得很，缺感染力。
以上型号可能记错，听感并非随意，但难免片面，所听器材也不算高档，仅供参考，博一笑而已。
