麦景图用家专栏 [复制链接]

初步汇报一下听音感受：
我觉得，相比于金嗓子，我更喜欢麦景图的声音，虽然缺少一些mark类的hi-fi性，但声音很温顺耐听，如：DECCA出的西班牙之类，以前一直感觉火爆粗糙，麦景图播出来却很细致，少了很多火气，再如：PHILIPS出的意大利四重奏演绎的舒伯特弦四，平衡不好的话，很容易躁耳，一开始的几分钟有时让人如坐针毡，然而这一次让麦景图唱来却饱满而宽松，真的很好听。
套用赖英智的话：要好听，找天朗便是，同样，为了让一切变得更好听，找麦景图便是。

[quote]wusong 在 2004-6-28 23:07:57 发表的内容
听了一段时间的MA6900推天朗STIRLING，感觉MA6900是件好东东。分析力强，细腻而有劲，特别是低频醇厚，并非是有些仁兄说的浑厚。
MA6900总体感觉靓声。是件非常不错的东西！[/quote]

wusong兄：能详细谈谈ma6900推stirling的特点吗？我也准备上6900
用雅俊推tuberre感觉线条和气势差些，不知6900低频控制力如何？

不知wusong兄使用6900推STIRLING多久了？吐贝丽与STIRLING都是10寸低音，控制起来应该差不多吧？

不知wusong兄家住哪里？我在哈尔滨市，本地并无人经销MA6900，想卖得预定，所以，拿不准，不敢贸然下手。以下是我听TUBERRY的一些体会，不知6900是否能改善以下问题？



Tuberry已使用了一个月，由于功放不到位（Arcam 100w)，表现的一些不足方面是：
1：欠一些透明度，主要是听一些钢琴独奏时，少了些晶莹剔透。
2：电流供应不足，听索尔蒂的贝九时，功放象是被吸干似的，动态明显有压缩。
3：小音量时，活力不足。
4：听厚重弦乐作品时，（如emi 杨松斯指挥的拉氏第三交响曲），音乐缺少细致的纹理。
上述缺点，只是万元功放带来的美中不足，如果功放能到3-4w，相信会明显改善。
tuberry虽然灵敏度高达93db，但由于上述缺陷，我觉得大电流功放应该是必备条件，小功率胆机及甲类机，在听贝九这类作品时，可能无法满足要求。

[quote]wusong 在 2004-7-2 20:33:22 发表的内容
哈市韩兄：
请问你的CD机是什么牌子？
[/quote]

CD机为东方之声E5A，效果一般，等升级完功放就换它。

不是电压问题，加稳压器后，输出变压器仍有响声，看来，麦景图也不是每台都好，也不想折腾了，不影响使用就行了。

[quote]hifijeep 在 2004-7-22 17:55:01 发表的内容
[quote]arc 在 2004-7-14 0:30:42 发表的内容
谁能谈谈麦景图的合并胆机2275?[/quote]

2275我在JS处听了一个下午,推ProAC R1.5,R1.高出6900不只一班.与MC352等比音色更美,更通透.[/quote]

果真如此?两者相差1500美金，厂家岂不是自己打自己？

hifijeep兄是哪里人？不知是否长听麦景图？2275应该是个好东西，只可惜我们这儿见不到，哈尔滨2w以上的功放就那么两三款，可选的太少了。我看音响技术270期上2275 定价为：6100美金，怎么会卖到6W多呐？在哈尔滨买东西太不容易了，去年开始买器材，折腾了我一年多，你看看我在坛子里发的：让人无奈的欧博，就清楚了。还有，关于麦景图，在哈市，用过的极少，说法太不一致，真的很伤脑筋。