听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

查看: 220216\|回复: 585	听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	1^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-07 21:49 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰终于吵完了。这两天有空，实际测了一下，结论是：在普通烧房条件下，楼主的理论根本站不住脚，有时还得出相左的结果。
	分享转发

	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	2^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 08:27 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰哦，原帖中所说的界面原来不包含天花板啊（天花板进行了中低频强吸收处理，可以忽略）。可是哪间烧房没有天花板（哪间烧房的天花板都进行了中低频强吸收处理，能做到三百赫兹以下可忽略？），所以说楼主的理论更不适合普通的烧房。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	3^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 20:08 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰问题是多数烧房都不做特别的吸音处理。远的不知道，就桂林而言，多数的，也就在普通的房间里收拾一下就发烧了。这些正在用于发烧的普通房间不是普通的烧房？


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	4^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-08 21:51 \|显示全部回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰满足一下楼上的。扫频来的。曲线1 和曲线5 是话筒在两个的位置（两条曲线高度不同是为了不让它们重叠而故意移开的），频率范围约50到260赫兹。 4.jpg(158.39 K) 2008/9/8 21:51:23


	TOP

开心果

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2904
积分3226
性别
注册时间2004-02-06

5^#

字体大小: t T

发表于 2008-09-09 16:59 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-9 15:10:00 发表
记得小时候到江边去玩，看见江对面的大山悬崖就喜欢大喊几声，而大山悬崖反射回来的声音和自己的声音仍然非常相像，只是中高频减少了些许（反射面吸收和空气的低通滤波特性引起）。难道悬崖没有“凸起凹陷”？不！！只是因为这些凸起凹陷对正面声波的扩散性能比较差，反射的作用大于扩散的作用而已。

看看音乐厅里的扩散板，他们的直径（或对角线长）至少会超过要扩散声波的1/4波长。

（星海音乐厅演出部舞台上方的扩散系统）
照片不见了？

这个例子恰好是扩散的典型事例。

另外,本例中,扩散的本质就是反射。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	6^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-09 22:34 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰松兄先别笑，“扩散的本质就是反射”还有后话的。看下面的例子会明白的。一张表面粗糙的白纸，在一束阳光的照射下，我们在很多方向都能看见白纸。那是因为白纸把阳光向各个方向扩散了（即漫反射）。同理，悬崖“凸起凹陷”把声波向各个方向扩散了。所以在悬崖前面的很多地方都能听见回音。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	7^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-10 08:37 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰你没看清楚吧，我说的是“悬崖前面的很多地方都能听见回音”，是回音，就是经悬崖扩散后的声音。不是你的直达声。在本例中，说声音的“扩散”和光的漫反射是一回事。如果是抠字眼，另当别论了。


	TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	8^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-11 10:11 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰回松香味兄： 1 太敏感了吧，我不觉得有火药味啊。 2 你说的扩散是指声源的扩散性。我说的扩散是指回声，或者说反射体对入射声的扩散作用，也是我参与讨论的核心所在。这是两个不同的概念，请不要混淆了。 3 从你对光的反射描述看，有漏洞了，属于盗版的吧。事实上在光的反射定律中，已经把光的反射规律作了精确的描述。 4 由于以上原因，在此帖不再讨论这些问题。


	TOP

开心果

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2904
积分3226
性别
注册时间2004-02-06

9^#

字体大小: t T

发表于 2008-09-12 09:44 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-11 13:14:00 发表
回开心果兄：
我是不会混淆的，看怎么理解，我的观点很明确，对于声波，反射点（面）当作“声源”研究更切合实际，它的“扩散”或者“反射”和光的情况大不相同，用光学的理论或认识去分析声波，结果一定会发生错误。既然谈不到一起，停止也好

既然看出了关于光的漏洞，也能看到别的漏洞。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	10^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-12 13:05 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰仅说现象，不谈内容。


	TOP

开心果

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2904
积分3226
性别
注册时间2004-02-06

11^#

字体大小: t T

发表于 2008-09-12 13:29 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2008-9-12 12:25:00 发表
真想亲耳听到朱老师和开心果大哥面对面的PK

艾兄好久不见面了，近来烧得还行吧。你的这个愿望比较难以实现，原因就不说了。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	12^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-12 13:40 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰可能误会了，我说的现象是指我们之间出现不同观点这种现象，不是指什么别的现象。


	TOP

开心果

组别论坛博士后
生日19720110
帖子2904
积分3226
性别
注册时间2004-02-06

13^#

字体大小: t T

发表于 2008-09-13 13:47 |显示全部

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 松香味 于 2008-9-13 10:14:00 发表
停止毫无意义的“讨论”也好，言归正传：

这是一个典型的“界面反射干扰”实际测量曲线，中低频单元中心距离侧面墙0.71m，箱子前面附近还有小柜子、木质沙发、茶几等反射物体，看看其形成的“谷”居然比标称灵敏度86dB最低处低了十多个dB（分贝），如果不是界面反射干扰的原因，任何一个箱子请你做出这样的曲线，恐怕给再多钱也是

如果认为“讨论”毫无意义，这是不是间接的说，那些漏洞不存在啊？

其它器材位置不变，换个测试点，结果会不一样的。

TOP

发送短消息 UID 74015 精华 9 查看公共资料搜索主题搜索帖子开心果开心果组别论坛博士后生日19720110 帖子2904 积分3226 性别注册时间2004-02-06	14^# 字体大小: t T 发表于 2008-09-13 17:41 \|显示全部回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰准备两天？不用准备的，东西早就摆在上面，一个无形的漏洞，不能说的，只是没发觉。就不指手画脚了，请继续吧。


	TOP