请问各位高手：播放古典和流行分别对箱子的要求是什么？ [复制链接]

amrs 在 2003-2-21 15:00:05 发表的内容 个人认为:古典音乐源远绵长,博大精深寓意深远无疑是爱乐者的最爱,而流行音乐真接而浮于表面表达方式或为某些人所耻,但从重播角度而言,流行乐和JAZZ对器材要求远比古典音乐高得多...............! 要将器材良好一面展现人前--------古典音乐. 要揭示器材系统的不足和缺点-------------流行和JAZZ. 将古典弦乐类音乐重播细腻自然耐听的系统去重播JAZZ音乐声音却可"银了鬼命"失却音乐本身生命力而徒剩病残潺弱躯体. 温暖感人而恢宏气度的交响声音放之流行音乐亦同样可变得满天神佛不请自来,个鼓大过间屋隆隆不断混浊不堪. 将JAZZ和流行音乐所追求的如实像般的真实形体和密度,与乐器凛然对恃的鲜活感展现人前的音响糸统去重播古典曲.............小菜而己. 以上纯属个人实饯看法,如有冒犯之处请各大侠见谅!

个人对最后一点不敢同意。流行音乐的乐器实体感只限于个把表现，要重播好一两件乐器不难，重播好整个乐团就不是件容易的事。无他，容许个性充分发挥的地方，整体合作性就必然较差。流行音乐的乐器发声多数集中在某个频段，要实体要密度，把这个频段突出些就行了。但是古典音乐的频段比流行音乐的要阔得多，要求频率比较平滑均衡，相较之下在那个频段就比不上人家了，自然会让人感觉差。反过来以频段突出的音箱去重播全频要求高的古典，绝不是小菜一碟，效果很有可能会更差。
另外，流行和JAZZ对器材的要求绝不会高于古典。不说别的，光是低音，古典音乐中的低音大鼓和风琴就不是流行和JAZZ所能达到的了。即使是电子音乐营造出来的低音，也只是对其的模仿而已。更别提古典音乐的乐器比流行音乐的要多多少了，要每种都播得象模象样，对器材的要求能低到哪里去？

个人意见，古典与流行最大的差别在于对弦乐表现的要求。在古典这是重心，为求弦乐的表现，不惜稍稍放慢速度和瞬变以求换取美感，甚至于用箱声来加强效果，而速度和瞬变是流行最讲求的；另外古典一般在要全面表现外还要考究细节表达，所以高低频不仅要量还要质，是旁观欣赏，流行一般讲求总体气势和冲击力，着眼于中低频的表达，相对对细节要求不及古典的高，是要使你成为音乐的参与者。古典是斯文细腻，深藏不露，流行是粗犷豪迈，热情奔放。其实这问题光是说是很难说清楚的，找机会听听同是旧款的英国箱和美国箱，如天朗、ROGERS、思奔达、JBL、EV等就会明白。而现在的箱子分别已经不是那么大了，只是在声底、气质上有一点差别而已。

经典旧款箱也有不少是不贵的呀！如ROGERS LS5/9、天朗同轴大箱之类的，1-2W左右，只不过是看你找不找得到有人肯放二手而已！我有我也不肯放，除非一下子发大达可以买WAMM或高文1+2+3。