请问各位高手：播放古典和流行分别对箱子的要求是什么？ [复制链接]

禅语!佛经乎?

个人认为:古典音乐源远绵长,博大精深寓意深远无疑是爱乐者的最爱,而流行音乐真接而浮于表面表达方式或为某些人所耻,但从重播角度而言,流行乐和JAZZ对器材要求远比古典音乐高得多...............!
要将器材良好一面展现人前--------古典音乐.
要揭示器材系统的不足和缺点-------------流行和JAZZ.
将古典弦乐类音乐重播细腻自然耐听的系统去重播JAZZ音乐声音却可"银了鬼命"失却音乐本身生命力而徒剩病残潺弱躯体.
温暖感人而恢宏气度的交响声音放之流行音乐亦同样可变得满天神佛不请自来,个鼓大过间屋隆隆不断混浊不堪.
将JAZZ和流行音乐所追求的如实像般的真实形体和密度,与乐器凛然对恃的鲜活感展现人前的音响糸统去重播古典曲.............小菜而己.
以上纯属个人实饯看法,如有冒犯之处请各大侠见谅!

阿泰 在 2003-2-21 15:26:42 发表的内容 音乐的魅力在于引人遐想！

死的使人缅怀,活的引人遐想!

阿泰 在 2003-2-21 15:59:56 发表的内容 一把上好的古典小提琴可要数百万美金啊！！！ 哦，上帝！ 善哉，阿弥陀佛！

缺乏活的元素-------------活的音乐活的人的激活,.那亦都只不过是一件死物而己!

个人认为:对于器材而言使音乐活性化不好吗?
既无质感,既无密度,何来活?空有中性平衡又如何?没生命力的"不活"美丽有用吗?

阿泰 在 2003-2-21 15:42:32 发表的内容 amrs 在 2003-2-21 15:29:01 发表的内容 阿泰 在 2003-2-21 15:26:42 发表的内容 音乐的魅力在于引人遐想！ 死的使人缅怀,活的引人遐想! 好的音乐千古流，传永恒不死。

好的器材使千古流,永恒传的音乐从载体中释放出来并使之活性化!

[quote]梦剧院 在 2003-2-21 15:52:06 发表的内容


个人对最后一点不敢同意。流行音乐的乐器实体感只限于个把表现，要重播好一两件乐器不难，重播好整个乐团就不是件容易的事。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:表面上非常正确,但实质一个近MIC录音jAZZ和蓝调人声随时令系统现形!在下烧掉KRELL300S和kas2只为一把人声崔岩光是也!

无他，容许个性充分发挥的地方，整体合作性就必然较差。流行音乐的乐器发声多数集中在某个频段，要实体要密度，把这个频段突出些就行了
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:这种所谓密度不可谓密度,可谓失之准确的失真,在低价系统常出现!
。但是古典音乐的频段比流行音乐的要阔得多，要求频率比较平滑均衡，相较之下在那个频段就比不上人家了，自然会让人感觉差。反过来以频段突出的音箱去重播全频要求高的古典，绝不是小菜一碟，效果很有可能会更差。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

quote:恰恰因为流行音乐对系统频宽和平滑要求更高,所以绝大部器材重播流行音乐流于毛燥和不耐听!

另外，流行和JAZZ对器材的要求绝不会高于古典。不说别的，光是低音，古典音乐中的低音大鼓和风琴就不是流行和JAZZ所能达到的了。即使是电子音乐营造出来的低音，也只是对其的模仿而已。更别提古典音乐的乐器比流行音乐的要多多少了，要每种都播得象模象样，对器材的要求能低到哪里去？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:JAZZ是极少用电子音乐的,它的低频重量更重质!