发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 33945|回复: 163

马勒第一交的七个版本比较 [复制链接]

闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
1#
t T
发表于 2005-10-25 09:16 |显示全部

felixcat 在 2005-10-25 2:33:27 发表的内容
各位朋友可以试听一下，看看在大鼓敲起来的那几个片断是否有发毛的失真？

我在电脑用耳机听了几秒钟就听到了极为严重的失真，简直无法忍受。我用的是分析力奇高的德国哥德耳机。
分享 转发
TOP
闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
2#
t T
发表于 2005-10-25 11:26 |显示全部

曼弗雷德 在 2005-10-25 10:25:39 发表的内容
野鹤兄，DX已经说过了，是“假定”呀。逻辑性很强的一段话嘛。推理、语言逻辑都在情理中。

“假定”当然是可以的，我的意思是由这个“假定”推出的这个结论“在大动态时造成破声很大一部分原因是CD中的动态超过了器材可以接受的范围。反之来讲，器材有毛病或太低档”太草率。

如果是普通音箱，动态超过了器材可以接受的范围还算正常。F兄是经常用耳机聆听音乐的人，高级耳机在表现动态方面有很强的优势，根本不会出现所谓的过载失真。
最后编辑闲云野鹤
TOP
闲云野鹤
头像

闲云野鹤

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1787
  • 1909
  • 2002-10-30
3#
t T
发表于 2005-10-25 09:19 |显示全部

JWang 在 2005-10-23 13:01:41 发表的内容
我给你个下台阶吧。假定这个CD本身中是有破声，（此种情况是很少见很少见的。至少不太可能在原始的母带中。）压制CD的或许不是原始母带。在大动态时造成破声很大一部分原因是CD中的动态超过了器材可以接受的范围。反之来讲，器材有毛病或太低档。

你都没听过这张cd,何以下这样草率的结论？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器