再说一些观点:
DG回函还说到:他们很欢迎高水平的听众给他们的决策提供意见。他们认为,现在古典市场的不景气的一个原因是“热心的支持者”不多。我这里补充我的个人理解:我认为并不是“热心”的人不多,而是一些“热心”的人光有议论没有实际行动,或者说行动了,但是心有余力不足而没能起到明显的效果。
我觉得,对商业机构提意见,要着重利益方面的论述。对于DG这样的公司,光跟他们说要怎样怎样捍卫古典的精神是绝对没用的;但是如果把一些统计数据列给他们看,说明:如果你如此这般操作,至少可以多获得多少利益,并且分析全面客观,他们就绝对会纳入考虑的范围。我不赞成和亚洲的代理协商,感觉怪怪的。直接递交给最高层,又省事又不怕中途被别人扣押下来。